ページ1:

☑
Lesson 9 Part 3
P138~139
Another (kind of misleading information
) もうひとつの(
情報
)
comes from (the careless use
of statistical data デー
不注意に扱うこと)に起因する。
Although
it is (persuasive ),
統計には(説得力がある)が
mishandle date (can lead to confusion). 間違った取り扱いをされたデータは(乱を招き
Let's look at the murder rate)
(殺人率)を見てみよう
of a small town in the US.
アメリカにある小さな町の
A local newspaper reported.
地元紙は報じた
that it had the highest murder rate in the state, その町が州の中で最も高い殺人率だったと
with (40 cases per 100,000 residents).
This rate was (equal)
(住民10万人に対して40件)という
その率は(同等)であった
古 that of (some extremely dangerous cities ) 極めて危険ないくつかの都市)のものと
in the US.
However,
(local people themselves )
アメリカ内で
(地域住民自身は)
しかし
felt that the town was very (peaceful 1.町はとても(平和)であると感じていた
What (made the town seem so
changerous 何れの町がとても危険であるように思わせたのだろう。
Actually!
that year
there was only one murder case
in the town of about 2500 residents.
However,
this (uns expressed)40 murder
per
実は
その年
たった1件の殺人があっただけだっ
住民約2500人の町で
た
100,000 resident」 それが「住民10万人につき40件の殺人」と(表現されて)
しかし
(which made the town lovk very dangerous ) そしてその町をとても危険であるように見せてしまって)
This example shows
この例は示している
that the careless use of data
データの不注意な使用が~ことを
(誤った情報になってしまった
)
(resulted in misinformation).
Therefore,
we must always (pay attention )
attention)
したがって
私たちは常に(注)しなければならない
to how cata is (analyzed or expressed)データがどのようにされ表現されている)の

ページ2:

新出単語
。
careless
不注意な
9
statistical
統計の
。
persuasive
説得力のある
state
extremely
misinformation
0
mishandle
~の取り扱いを誤る
0
○ result in
殺人
0
゜ pay attention to
9
• murder
☆ ポイント
極めて、極度に
誤った情報
~という結果になる
~に注意する
However, this was expressed as "40 murders
per
100,000 residents,"
which made the town look very dangerous.
関係代名詞which節中は使役くmake+0+do>「0に~させる」。
doにあたる lookは<look+C(形容詞・名詞)>「Cのように見える」
Therefore, we must always pay attention to how data is dead a
analyzed or expressed.
how以下は間接疑問で pay attention toの目的語。
or
と
expressed
間で how data isが省略されている。
= Why did the town seem so
dangerous ?