ノートテキスト
ページ1:
DATE 仮定法 ①現在の事実と異なることを仮定して言う。 ありそうもないことを仮定して言う。 would If S+ 過去時制 + ~ S + might + 原形 V were be動詞のとき Coutd ~だろう もし、Sが したら、 ~かもしれない ⇒ were had / should がSの前に移動 ☆①②③共通して仮定のifは 省略できる!! ただし、一般動詞のときは不可。 ②(あのとき)~だったらしただろうに ~できるだろう 過去の事実と異なることを仮定して言う。 would If S+had + PiPi + ~, S+ might have+Pip, 「万一~したら」 「仮に~するようなことがあれば」 Could If S+ Should ~ would S+ might + 原形 Could If S+were to 原形 S + would might could +原形
ページ2:
S + wish + 仮定法過去 ←現在の事実と反対 仮定法過去完了←過去の事実と反対 お金が少ない!!→もっとお金がある If only S+ would rather Sに思う S+ V 仮定法過去 ←現在の事実と反対 S'が~であってほしい。 仮定法過去完了←過去の事実と反対 S'が~であってほしかった 過去 I S+V+/ 6+V+/ as if ① S'+ 過去 でする Vと同時 まるで ~である かのように ② S'+ had+P.P. Vよりも以前→まるで ~じた かのように ~であった about It is thigh time S+ 仮定法過去 そろそろSが~する時間だ A 「もし~がなければ」 (~してもよい)頃 If it were not for A Were is not for A But for~ Without ~ 「(あのとき)~がなかったら」 If it had not been for A Had it not been for A I With~ ~があれば
Other Search Results
Recommended
Recommended
Senior High
English
かっこに入る単語を教えてください💦
Senior High
English
文頭に否定の副詞が来た場合の訳し方について質問です。 例えば下の英文だと、no→0個として、「医療研究開発の0個の分野において、その会社は肝細胞の研究と同じくらい国外の競合他社に遅れている。」と訳したのですが、これで良いのでしょうか?この場合比較の基準が「遅れの度合い」で、比較対象が"ゼロ個の分野"と"肝細胞の分野"ということですか? 教えていただけると嬉しいです。
Senior High
English
現在完了でhave+過去分詞のものとhave been〜ingのものの見分け方を教えてください🙇🏻♀️動作かどうか を見ると習いましたが、解決しようとする、暮らしているなど動作かどうか怪しいものが出題された時に悩んでしまいます🌀
Senior High
English
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
Senior High
English
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
Senior High
English
高1英語動名詞の単元の質問です。 私はパスワードを変更したことを覚えています。 I remember having changed the password. I remember changing the password. どちらが正しいですか🙇🏻♀️
Senior High
English
英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか? またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。
Senior High
English
分詞構文に書き換える問題です。この時はまだ習ってなかったのでWorkingと迷いなく書いてましたがこの後、主節より前のことはHaving+過去分詞で表すと習いました。そうなると、働いた→出会った→結婚した の順だからHaving workedになりませんか?2つ目もなせFeeling thirstyになるのでしょうか💧
Senior High
English
テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ(あなた)にとって」「きみ(あなた)には」としなさい」(テストの解説)。そう訳していない人(「~は」とか「~が」と訳した人)はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「~にとって」「~には」というのは「~の立場からみると」「~の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって(きみには)易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって(きみには)この本は読みやすい」
Senior High
English
Comment
No comments yet