Clearnote

Study Talk
Q&A
Notebooks
subjects
Tutoring Schools
  1. Clearnote
  2. Public notebooks
  3. Senior High
  4. English
  5. 計画は崩れて当然。その対処が大切

Cover

計画は崩れて当然。その対処が大切 cover

1

計画は崩れて当然。その対処が大切 Page 1

2

計画は崩れて当然。その対処が大切 ad banners

3

計画は崩れて当然。その対処が大切 Page 2

4

計画は崩れて当然。その対処が大切 Page 3

5

計画は崩れて当然。その対処が大切 Page 4

6

計画は崩れて当然。その対処が大切 Page 5

7

計画は崩れて当然。その対処が大切 Page 6

8

計画は崩れて当然。その対処が大切 Page 7
Senior High
All
English

計画は崩れて当然。その対処が大切

4

384

0

じゅん

じゅん

Senior HighAll

勉強を計画通りにおこなえない、
計画が破綻してしてしまう

そんな計画通りに行うことに
縛られてませんか？計画というのは
何が起こるかわからない、予測不可な
未来に対して予想を立てながら行うので

実践しない限りはどうなるかなんてわかりません。計画通りに行かないのであれば、途中修正をしたり、目標値を見直したりして

できない原因を探ることが大切です。

勉強 勉強方法 英語 勉強計画 勉強法 study tips ノートの書き方 綺麗なノート english イングリッシュ

Comment

No comments yet

ノートテキスト

ページ1:

計画通りに出来ない≠できない人
勉強を効果的にそして効率的に行うためには
「勉強の計画」を立てることは非常に重要です。
人間の感覚は結構いい加減なので、
「多くやっているのに、少ないと感じる (過小評価)」や
「少ないのに、 多くやったと感じる (過大評価)」、
「効果や結果が出てない、 中身が無いことをただ行っている」
このような問題が発生して、 自分の実力と努力を正確に把握
出来なくなってしまいます。 そこで数値を用いて冷静に計画を
立てることでより実が詰まった勉強をすることができます。
しかし計画を立てても、中々実行できなかったり、 途中少し
サボってしまったり、やるべきことが終わらないなどして
計画通りに実行できないことを嘆く人もいますが、
計画なんてものは破綻して当然な物なんです。

ページ2:

重要なのはどう柔軟に対処するか
もちろん、「破綻しておしまい。 無理でした★」なんてのは
もってのほかです。 それでは全く成長しません。
重要なのはその崩れた計画をもう一度見つめ直して
そこからどの様にすれば最善の結果が得られるか、もしくは
どう変えれば元の目標を達成できるかを計算し直すことです。
何が起こるか分からない未来に対して立てる 「計画」は大体、
ハプニング・能力不足で必ず 「計画通りに行かない」ことが起きます。
そのためガチガチに余裕のない計画を立てるよりも
予備時間を設けたり、高い目標は掲げつつも7割は達成できればいいと
いうような適度な 「緩み」 を持つことで計画に対する
モチベーションが変わってきます。
2
Clearnote - What Can You Do・How to Use

Other Search Results

論表 5文型

5
0
C

論表 （過去完了、進行、未来完了）

7
0
C

高1【英語】完了形②

6
0
赤城 (◕ᴗ◕🎀)

全商【英検】3級のお勉強②

3
0
赤城 (◕ᴗ◕🎀)

Recommended

【英単】たった14語で14000語を理解できるようになる語

14334
19
Clearnote User

【総合英語フォレスト】まとめ（４）分詞／比較

9679
155
みいこ

最強の英単語覚え方！

7704
62
hiro@京大合格しました！

【総合英語フォレスト】まとめ（３）態／不定詞／動名詞　

6647
44
みいこ

Recommended

Senior High
English

高1英語動名詞の単元の質問です。 私はパスワードを変更したことを覚えています。 I remember having changed the password. I remember changing the password. どちらが正しいですか🙇🏻‍♀️

Senior High
English

英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか？ またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。

Senior High
English

分詞構文に書き換える問題です。この時はまだ習ってなかったのでWorkingと迷いなく書いてましたがこの後、主節より前のことはHaving+過去分詞で表すと習いました。そうなると、働いた→出会った→結婚した の順だからHaving workedになりませんか？2つ目もなせFeeling thirstyになるのでしょうか💧

Senior High
English

高校三年生です。琉大工学部の学校型推薦を受ける予定なのですが資格がなにもないため英検2級を夏休み中に勉強してS-CBTで受けようか迷ってます。意見ください

Senior High
English

テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ（あなた）にとって」「きみ（あなた）には」としなさい」（テストの解説）。そう訳していない人（「～は」とか「～が」と訳した人）はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「～にとって」「～には」というのは「～の立場からみると」「～の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって（きみには）易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって（きみには）この本は読みやすい」

Senior High
English

学校は生徒が行く時にはthaはいらなくて、保護者が行く時にはほしいと習ったのですが、他にそのようなルールの場所などはありますか？

Senior High
English

英作文の添削をしてほしいです。よろしくお願いします。 This passage introduces Chamorro, an endangered language spoken by the indigenous Chamorro people of Guam and the Northern Mariana Islands. The number of speakers declined significantly around 1917, when the U.S. Naval Government banned its use in schools and public areas. Furthermore, the growth of tourism and the rise of globalization reinforced the dominance of English, further marginalizing Chamorro. Today, efforts to preserve the language include incorporating it into school curricula, displaying it on public signs, and promoting its role in local cultural events and community activities.

Senior High
English

参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。 参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。

Senior High
English

a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？　これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？　参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。

Senior High
English

下の英語長文のhowの部分の訳し方について質問です。（空欄→whatです） how their resolutions compare with the previous year's behavior. の部分を、「どのように彼らの決断は前年の行動と比較するのか」と訳したのですが、不自然になってしまいました。解答は、「どのように〜と"比較されるか"」となっていたのですが、なぜcompareが能動なのに、受動で訳されるのですか？（確かに、能動で訳すと上記の私がしてしまったような訳になってしまうので不適切だと思うのですが） 英語を読んでいて、もし能動で訳して変な場合は受動で訳しても良いということなのでしょうか？　 教えていただけると助かります。