大学受験対策 英語長文読解③
4
1417
0
Senior HighAll
河合塾から出ているやっておきたい英語長文500という教材から抜粋。
テキストとほぼ同じような解説ではありますが、視覚的にまとめたノートです。
ノートテキスト
ページ1:
No. Date やっておきたい英語長文500より 長文読解 ③ 神戸学院大 The new types of grain require much more water than 【grow/to/ people / the grain / used 問題 下線部を意味が通るように並びかえなさい。 ※セント much more water than より、比較の文で あることがわかる。 つまり、比較対象をつくらなければならない。
ページ2:
No. Date やっておきたい英語長文500より 長文読解 ③ 神戸学院大 The new types of grain require much more water than 【grow/to/ people / the grain / used 問題 下線部を意味が通るように並びかえなさい。 [解説] セント much more water than より、比較の文で あることがわかる。 つまり、比較対象をつくらなければならない。 「新しいタイプの穀物」と「以前からの穀物」が必要とする水の量 が比較されている。 The new より、 used to が思いうかぶ 次に比較対象は、穀物なので、 the grain が1番にくる I people used to grow the grain」は、 「人々が以前は穀物を栽培していた」となり、不適
ページ3:
No. Date やっておきたい英語長文500より 長文読解 ③ 神戸学院大 The new types of grain require much more water than 【grow/to/ people / the grain / used】 問題 下線部を意味が通るように並びかえなさい。 ※セント あることがわかる。 much more water than より、比較の文で つまり、比較対象をつくらなければならない。 解説 「 「新しいタイプの穀物 F L が比較されている。 と「以前からの穀物」が必要とする水の量 The new より、 used to が思いうかぶ 答え 次に比較対象は、穀物なので、the grainが1番にくる the grain」は、 「 people used to grow 「人々が以前は穀物を栽培していた」となり、不適 the grain people used to grow
ページ4:
No. Date やっておきたい英語長文500より 長文読解 ③ 神戸学院大 The new types of grain require much more water than 【grow/to/ people / the grain / used】 問題 下線部を意味が通るように並びかえなさい。 解説 セント much more water than より、比較の文で あることがわかる。 つまり、比較対象をつくらなければならない。 「新しいタイプの穀物」と「以前からの穀物」が必要とする水の量 が比較されている。 The new より、 used to が思いうかぶ 次に比較対象は、穀物なので、 the grain が1番にくる people used to grow the grain」は、 答え 「人々が以前は穀物を栽培していた」となり、不適 the grain people used to grow 関係代名詞節
Other Search Results
Recommended
【英単】たった14語で14000語を理解できるようになる語
14336
19
【総合英語フォレスト】まとめ（４）分詞／比較
9679
155
最強の英単語覚え方！
7704
62
【総合英語フォレスト】まとめ（３）態／不定詞／動名詞
6647
44
Recommended
Senior High
English
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
Senior High
English
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
Senior High
English
高1英語動名詞の単元の質問です。 私はパスワードを変更したことを覚えています。 I remember having changed the password. I remember changing the password. どちらが正しいですか🙇🏻♀️
Senior High
English
英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか？ またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。
Senior High
English
分詞構文に書き換える問題です。この時はまだ習ってなかったのでWorkingと迷いなく書いてましたがこの後、主節より前のことはHaving+過去分詞で表すと習いました。そうなると、働いた→出会った→結婚した の順だからHaving workedになりませんか？2つ目もなせFeeling thirstyになるのでしょうか💧
Senior High
English
テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ（あなた）にとって」「きみ（あなた）には」としなさい」（テストの解説）。そう訳していない人（「～は」とか「～が」と訳した人）はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「～にとって」「～には」というのは「～の立場からみると」「～の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって（きみには）易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって（きみには）この本は読みやすい」
Senior High
English
英作文の添削をしてほしいです。よろしくお願いします。 This passage introduces Chamorro, an endangered language spoken by the indigenous Chamorro people of Guam and the Northern Mariana Islands. The number of speakers declined significantly around 1917, when the U.S. Naval Government banned its use in schools and public areas. Furthermore, the growth of tourism and the rise of globalization reinforced the dominance of English, further marginalizing Chamorro. Today, efforts to preserve the language include incorporating it into school curricula, displaying it on public signs, and promoting its role in local cultural events and community activities.
Senior High
English
参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。 参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。
Senior High
English
a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？ これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？ 参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。
Senior High
English
Comment
No comments yet