どちらも良い方法とはいえません。
過去問を解くのは、行きたい大学の問題の傾向を知るためで、過去問で勉強するのはあまり良いことではありません。なので、この大学ってこういう形式なんだ、この分野の問題が毎年出てるな、大問何個で構成されてるな、など傾向をつかめれば、それ以上はする必要がありません。
上と同じ理由で偏差値が同じレベルでも問題傾向が違えば意味がないので、やる必要はないです。
Study tips
Senior High
志望校の二次の問題が最大20年分できるのですが、20年分全てやるのと、10年分と偏差値帯の近い大学の最近の過去問をやるのではどちらがいいと思いますか？ご意見下さい。
Answers
Were you able to resolve your confusion?
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
なるほど。ありがとうございます。