分子構文で文を主節につなげる必要があるからです。主語がIですから受動態にはならないですので分子構文にするにはhavingにしなければなりません。Had done だとI had doneということになってしまいますので主節とつながりません。
過去分詞による分子構文もありますので、念のため書きました。この場合はIが主語だと考えられますのでこれにあたる選択肢はありませんが。
えっと、つまり能動態であるからhavingにしたっていう理解であってますか?
そうです。
この問題、③じゃダメな理由はなんですか?
どうしてhavingじゃないとダメなんでしょうか?
分子構文で文を主節につなげる必要があるからです。主語がIですから受動態にはならないですので分子構文にするにはhavingにしなければなりません。Had done だとI had doneということになってしまいますので主節とつながりません。
過去分詞による分子構文もありますので、念のため書きました。この場合はIが主語だと考えられますのでこれにあたる選択肢はありませんが。
えっと、つまり能動態であるからhavingにしたっていう理解であってますか?
そうです。
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
なるほど、ここでもhaveを能動態では~ing、受動態では過去分詞にするってことですか?