✨ Best Answer ✨
画像参照。opベクトルの中にあるcpベクトルが欲しかったから、そのような式変形をします。
できますが、cpベクトルのsとtを含めた式が無駄になってしまいます。
もし、OAベクトル+ APベクトルにしたいのならば、apベクトルのsとtを含めた式を作る必要があります。
✨ Best Answer ✨
画像参照。opベクトルの中にあるcpベクトルが欲しかったから、そのような式変形をします。
できますが、cpベクトルのsとtを含めた式が無駄になってしまいます。
もし、OAベクトル+ APベクトルにしたいのならば、apベクトルのsとtを含めた式を作る必要があります。
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
回答ありがとうございます
では逆に、OAベクトル+ APベクトルではダメなのですか?