零ベクトルでないことを確認するのはいつすればいいかわかりません 一次独立も合わせてしりたいです

位置ベクトルについて。[〇ベクトルの位置ベクトルをa,b,cを使って表せ]のような問題で、適当に三角形の頂点を基点にとると、とる頂点によっては零ベクトルが生じて答えが解答より一項すくなくなるのですが、こうならないように解く必要があるのでしょうか？

（3）がなぜその答えになるのかわかりません… どっから零ベクトルが出てきたのやら…

23:59 等号が成り (2) (1) の不等式から よって 141 (1) (2) (3) の向きが同じときである。 |3a + 4b|≤|3a1¹ 4G <隼晟> +16 4|6| (3) 3a 2022/05/29 12:59 > 5a+26 5a+26 5a + 2b 2+5 7 -Aa+b_¹a_b 1-4 3 -a+56-a+56 5-1 6+2c 2+1 6+2c i 142 (1) AD = 4|SA|A| =3 24 E B −6+2c 2-1 IC (2) AĒ=- (1=-6+2c AG=³+b+c_b+č Ô tô tả ở tỏ |||5|s 3 3 (4) BD=AD-AB=6+²_7310< -26+201 SBD: 5=BC=²(c-6) = −26 + 20 3 6+2 c b + c 5) GD=AD-AG: = C 3 3 5) "GE=AE-AG=(-+20)_ b + c 3 OFI →

なぜこのような解き方なのか分かりません。 噛み砕いて教えてください。

きか。 (2* x°+ y°+ 2x-4y+520 21人 x+5y? 2 4xy B 118* a>6>c>dのとき, 不等式 ab+ cd> ac + bd> ad+bc が成り立つことを 1 示せ。

⑶.⑷.⑺.⑻を教えてください

昨日、久しぶりに“梅雨の晴れ間に、大文字山を登った。先月の激しい雷雨で土砂が“クズれ、 足もとが悪いところもあって、散歩にしては 。ゲワしい道程である。そのぶん、登り切ったときの爽 快感も格別だ。山頂からの眺めを楽しみに登る人も多い。僕は大体、考えごとをしながら登るので、 山頂に着くとそのまま景色を °一督して引き返してしまうのだが、昨日は珍しく、しばらくぼうっと していた。 すると、遠く彼方に連なる山の緑の中に、キラッと光るものが見える。正体はいまひとつ。判然 としないが、山の中の何かが太陽の光を反射しているのだろうと思う。それが、キラッキラッと、繰 り返し光る。僕は遠くのその光が、遠くに見えるということが何とも不思議に思えて、ただ。ギョウ ふした。 太陽の光が何かに当たって跳ね返り、その光の粒子が空中を伝わって。フクザツな物理化学的過 程を引き起こし、結果として、脳内にある活動のパターンが生成していく。この脳の活動によって、 僕の「見える」という経験が生み出される。~大雑把に言えば、これが 科学的な説明になるだろうか。 しかし、だとしたら、なぜ山の風景は「目の前」にではなくて、遠くに、ずっと向こうに、「あ そこに」はっきり見えるのか。僕が見ているのが山の中の光そのものではなくて、そこから空中を伝 わり、目の中にまでやってきた光の粒子なのだとしたら、なぜ僕にいま「見える」のは、その到来し てきた日の前の粒子ではなくて、身体のずっと向こうの、遠くの、山の中の、まさに「あそこの」光 なのだろうか。考えれば考えるほど不思議になって、僕はただじっと、その光を見つめ続けた。 いま僕の手前の床の間に、花瓶に生けられたスターチスがある。花は、その花が生けられたまさ に「そこ」にあるように見える。僕は花から到来した光の粒子を見ているというより、その花を、 直に見ているように感じる。手の届かない、日で直接触れているわけではないその花が、その場所 森田真生「白紙」ワークシート*読んで考えたことを、話してみよう* ト (1)-7見える」ということの にありありと、はっきりと見える。 光の粒子と網膜の物理的接触というよりも、もっとはるかに親密な関係を、僕は花と結んでいる ように思える。花が「見える」ということは、どこか深いところで花と直に触れ合っていることだと いうふうに思える。花だけでなく、花瓶と、あるいは山と空と、つまりは環境のすべてと、いつの間 にか僕は心を通わせ合っていて、その「通い合う心」が「見える」「聞こえる」「わかる」ということ を、背景で支えているような気がしてくる。 「見える」ということは実際、今の人類にはとてもまだ言葉にできないような、不思議で奇跡的 な事態なのではないか。あまりに不思議で、あまりに大きな謎なので、(かんら)「当たり前」と いうことにされてしまう。 不思議なことを当たり前のこととして、(すなわて) は前に進めないところがある。 (下とんに)「見える」「聞ごえる」機械は作れないとしても、「見える」ことを前提として、そ の能力を拡張する眼鏡や望遠鏡や顕微鏡を作ることならできる。自力で「わかる」機械はなかなか作 れそうにないが、人の「わかる」力を前提として、それを延長することならコンピュータにできる。 そうして人は、最大の謎を、最奥の深秘をひとまず括弧にくくることにして、不思議の先に、広 大な知と実用の世界を構築してきた。いまや 前提の、すべてを支える原初の不思議の、不思議であることすら自覚されない。 「前提」とすることによってしか、人 い その構築された世界はあまりに壮麗で、足もとの

この問題解いてください

ET 十分時間が程ったどモ コイルト流れる零流とコンデンサート たまる電気量は?

絶対温度についてです。緑でマークしてあるところにおいて、熱運動が0になったときのの温度を下限温度、そして、絶対零度と言うのでしょうか？回答よろしくお願いします。

第4章で学んだように,温度は分子の熱運動の激しさと関係していましたね。 ならば,温度には下限があるはずです。 下限温度は絶対零度といい, セルシウ ス温度では -273°C です。 絶対零度を原点にした温度を絶対温度(単位 K)と れいど ケルビン い · 図 より正確には -273.15°C スきす いい,セルシウス温度とは原点が異なるだけで, 0°C=273 K となります。

(2)のやり方が分かりません。 教えてくださいm(_ _)m

と減少り 問題 T7 次の電子e- を用いた反応式について,下の各問いに答えよ。 Cre0,2-+14H++6e- - SO2+2H:0 → ニクロム酸イオンと二酸化硫黄との酸化還元反応を, イオン反応式であ (2) ニクロム酸イオン0.20molと反応する二酸化硫黄は何 mol か。 基本例題19 酸化還元反応 → 2Cr3++7H20 → SO-+4H++2e- 考え方 解答 (1) 両式からe-を消去す (1) ①+②×3から, e- を消去する。 Cr2O,?-+3SO2+2H+ → 2C3++3S0?-+H0 (2) のから,1mol の CrpO,?- は6molの電子を受け取 から,1mol のSO2は2 mol の電子を放出する。した 求める SO2の量をx[mol] とすると,次式が成り立つ。 0.20mol×6=x[mol]×2 る。 (2) 酸化還元反応では, 酸化剤が受け取る電子の 数と還元剤が放出する電 子の数が等しい。 x=0.60mol 基本例題20 金属のイオン -1781

至急です。 この関数の零点を求めてください。 お願いします。

5 In オメ+ 8x? X =O 2 XI ロレ=(メ) て

ⅤとVIが何故最大値、最小値がないのか教えてください

61 (3) y=-2.r-1=(r-1)?-2 よって,頂点(1, -2) で下に凸. 小量 グラフは右のようになる。 (i) エがすべての値をとるので, また, エ=1 のとき, (i) エが -1K:M0 の範囲を動くとき, 最大値なし 最小値 -2 -1 12 ~10 -2 34 グラフより,一1SyK2. よって,エ=ー1 のとき, 最大値 最小値 -1 2 エ=0 のとき, () が 2Sェル3 の範囲を動くとき, グラフより,一1Sy%2. よって,エ=3のとき, 最大値 最小値 -1 2 エ=2 のとき, (iv) エが 0SIA2 の範囲を動くとき, グラフより,-2<yハー1. よって, エ=0, 2 のとき, =1 のとき, よい最大値 -1 最小値 -2 (v) むが -1<r<2 の範囲を動くとき, グラフより, -2<y<2. よって, また, z=1 のとき, 最大値なし 最小値 -2 (vi) エが 3<xr<4 の範囲を動くとき, グラフより, 2<y<7. よって, 最大値,最小値ともになし)