ページ3:

法律的解釋&適用
法律解釋的目的:
確保人人皆可理解&適用:使法律更具體明確
確保法律適用符合立法目的:執法者不得隨意解釋法律
原則:
不可超出法條文義範圍:
文義解釋:直接依據法條文字判斷文義
輔助:歷史(背景)、體系(相關法規 )
目的解釋
不得任意變更&擴大解釋
:
誠實信用原則:法律解釋確切履行,不得任意變更
禁止權利濫用原則:不得任意擴大解釋自身權利損害公共利益&他人
不可牴觸憲法:
法律
命令
法律適用原則:
特別法優先於普通法
不得低觸
普通法:一般事項適用法律
特別法:特殊事項適用法律
實體從舊&程序從新:若個案處理遇上修法
實體法:規範權利義務實體內容
→
個案發生時的舊法
程序法:實現實體法相關手續→現在執法時的新法

ページ4:

憲法&權利保障
人&權利主體
權利主體:
具權利能力:享有權利&負擔義務 > 自然人能力始於出生終於死亡
具權利意識:認知到身為人應有的權利
法人:依法成立的權利主體組織
私法人:依《民法》成立
社團法人:社員參與為基礎
->
工會(非營利)、公司(營利)
財團法人:財產捐助為基礎
→ 私立學校、基金會(非營利)
公法人:國家、地方自治團體行政法人、部落公法人
集體權利:
緣由:賦予特殊族群權利主體
落實:
傳統領域諮商同意權:在原住民土地上的開發應諮詢取得原民同意
傳統智慧創作保護:傳統文化成果為集體創作,由原住民族& 部落
申請登記智慧創作專用權
設立部落公法人 → 權利難能落實,呼籲回歸憲增§10
憲法保障基本權利
保障人權是憲法的目的:
列舉基本權:憲法§7~21明文規定→平等、自由、政、救濟等
概括基本權:人民之其他自由權利不妨害社會秩序公共利益
→均受憲法保障
實現:具有普遍適用性、要求合理的差別待遇

ページ5:

FFF
基本權利的限制&促進
界定限制範圍:
目的正當 出自防止妨害他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序
增進公共利益才可限制人民基本權利
法律依據:以民主正當程序制定的法律為依據
手段必要:依比例原則
適當性:手段可以達成目的
必要性:選擇對人民侵害最小的手段
衡量性:手段損失&目的利益相當
促進:基本權利制度性保障、國家保護義務、實現社會正義
憲法規範國家公權力
憲政主義:公權力機關組織權限&人民權利義務均受憲法規範
→有限政府
法律規範公權力:
法律保留原則:國家涉及人民基本權利行為須有法律依據
明確性原則:國家以法律限制人權或增加義務,規範內容須明確
正當程序規範公權力:國家干預行為、組織運作須遵守正當程序
.
司法權制衡公權力:
法院獨立審判:法官超出黨派之外,依法獨立審判,且為終身職
憲法審查機制:大法官組成憲法法庭審查法律是否違憲(釋憲)
法規範憲法審查→違憲疑義的法律命令
聲請者:國家最高機關、立委、法院、人民、地方自治團體
情況:裁判上適用法律違憲、人民告到不能再告
裁判憲法審查→ 違憲疑義的法院裁判
聲請者:人民、地方自治團體
情況:法院錯誤解釋法律、命令並適用