ページ3:

過去完了形の特殊な用法:大過去
例:Irealized that I had left my umbrella in his car.
彼の車にかさを忘れたことに気づいた。
!過去におこった2つの出来事において、
実際におこった順序とは逆に話すとき、
時間的に前に起こった出来事を過去完了形をする。
※順序通りであれば両方ともに過去形
未来完了形(c)
現在完了形・"今"と"今までをつなげる
未来完了形・"未来のある一点の状況と"それ以前にをつなげて
予測する
①完了・結果
例:The concert will have finished by three. (未来のある地点
3時までに、コンサートは終わっているだろう。→3時の時点でどうなったか
②経験
経験
未来のある地点
例: I will have seen the musical three times if Insee it again.
もう1回見たら、私はそのミュージカルを3回見たことになる。
③ 継続
☆未来のある地点
(4)継続
15: Next month we will have been married for twenty years.
来月で私たちは結婚して20年になります。

ページ4:

第8章 助動詞
助動詞ってそもそもどんな役割があるの?
現実・事実そのものでなく、頭の中で「できる/ありえる/そうしなくては
ならない」という考えたことを表せる。
A能力許可を表す助動詞
① can / be able to
例: David can speak Japanese, but he can't [cannot〕 write it.
ディビットは日本語を話すことはできるが書くことはできない。
①現在の能力
②主語がもつ状況から可能であること。を表せる
例: You will be able to swim Soon.
あなたはすぐに泳げるようになるでしょう。
canを使うのがふつうだが、will を使い」「~できるだろう」とする
場合は、will be able toを用いる。
② could / was able to
例: She could play the yiolin at five.
彼女は5歳でバイオリンが弾けた。
「~する能力があった」という表現はcould でも wasable to でも
表現できる。
例: I was able to swim 200 meters yesterday.
私は昨日、200メートルを泳ぐことができた。
~することが(実際)できた」はwas able to のみを用いる。

ページ5:

?なら… could be able to の違いは?
could ⇒
「~する能力があった」(be able to も可)
was able to⇒「過去の1回の動作を能力があり行った」
許可・依頼を表す助動詞
① can
例: You can enter if
you
have a ticket.
チケットがあれば、入場できます。してもよい)
逆に can'tは「~してはいけない」という不許可
例: Can I turn on the radio ?
ラジオをつけていいですか。
Could I~?はよりていねいな言い方となる。
答え方
Yes のとき
No のとき
Yes, of course.
Sure. など
I'm afraid
you
can't,
など
① ~してもいいですか②~しましょうか。
その他… Can I have m?=「~をください」
Can
2
you
例: Can you open the window ?
窓を開けてくれませんか。
あって?
Could you~?はより丁寧な言い方になる
さらに丁寧に… Could you possibly
~2

ページ6:

may
例: May I use your bathroom?
トイレをお借りしても、よろしいんです
※堅苦しい言い方なので、Can Iへ?が多く用いられる
例: You may not enter this room,
この部屋に入れてはいけません。
DANGE
※上の立場の人が使う。従って子供などが使うのはふさわしくない。
B義務・必要を表す助動詞
① must/ have to
例: You must attend the meeting.
14
会合
でなあかん!!
あなたはその会合に出席しなければならない。
⇒現在(未来)の義務や必要を表す②(話し手の決意)
例: I had to write a report about my summer vacation.
私は夏休みについてのレポートを書かなければならなかった。
mustと同様、義務や必要を表す(比較的規則などに練られた上で)
また、have toは過去、未来においても使える。
must not⇒「~してはいけない」という禁止
don't have to⇒「~しなくてもよい」「~する必要はない」という不必要

ページ7:

should/ ought to
例: You should exercise every day.
あなたは毎日運動、するべきです。(義務・当然の行為)
例: We ought to save energy, should とほぼ同様
ただし ought to の否定形は ought not to
had better
例: You had better report the accident to the police.
その事故のことを警察に通報しなさい。
※ may not同様、目上の人が使うものである。
②「~したほうがいい~なければいけない」
第9章助動詞(2)
可能性、推量を表す助動詞(A)
例: Anybody can make mistakes,
① can / could
理論的にありうる可能性
だれにだって間違いはありえる。←こっちの方が理論的
could 「~かもしれない」
他に
If
?
Can~?は強い疑問となる
② may/might
推量を表す
例: We may have some rain tomorrow.
明日はいくらか雨が降るかもしれませ
might mayよりも可能性がやや低い

ページ8:

③ will/would
例: The phone is ringing. That will be
father.
電話が鳴っている。たぶん私の父だろう。
would will より控えめでていねい。
my
推測を表す
④ must/can't
例: She must be Bobby's sister.
彼女はボビーのお姉さんに違いない。
例: Karen can't be home now.
カレンが今、家にいるはずがない。
話しが
確信している
このとき(用法)は
mustabeを用いないこと!!
※have to⇒「~に違いない」として用いることが
できる!!
hot
⑤ should /ought to
例: My parents should be in Boston by.now.
両親は今ごろボストンにいるはずだ。他に、きっとてだ
! should:
Lought to
wi!! / would / shall の用法
主語の意志を表す
例: I will do my best in my new job.
…!!
B
新しい仕事に全力を尽くするんです
強く発音すると…つもりです⇒「どうしても~しようする」
この場合は短縮形(エル)は用いない!!
例: He won't listen to our advice.
拒絶を表す
PR
彼は私たちの助言を聞こうともしない。
両者共に、would/would not を用いると過去における拒絶

ページ9:

例: My grandfather will often go fishing on Sundays.
祖父は日曜になるとよく釣りに出かける。
習慣・動作がくり返されることを示すため、副詞(sometinesなど)
※used toも過去の習慣を表す。
を用いることが多い
また、would は過去の習慣を表す。
例: Will you close the window? 相手の意志を尋ねる
窓を閉めてくれませんか。
依頼をする
! would を使ったり、pleaseを用いるとより丁寧になる。
又、can you??を用いることも多い。
その他にも、「しませんか?」(勧誘)という意味で
will you~?」などを用いる
② shall
例: Shall I make some tea?
お茶をいれましょうか!?
お茶
TIPISPAP
⇒自分が何かをすることを相手に申してる.
例: Shall we throw away these old magazines ?
これらの古い雑誌を捨てましょうよ。
⇒相手といっしょに何かをすることを提案する
第10章助動詞 (3)
need/need used to の用法(A)
① need
T
違い!!
大丈夫
すとようよ!
例: You needn't
worry
about me,
私のことは心配しなくてもよい。
!主に否定文と疑問文に用いられる。ふつう動詞として用いる。
n
①

ページ10:

needの使い方()。
①肯定文…一般動詞をして(need to do)として、
~する必要がある」として用いる
例: He needs to have a haircut.
(彼は散髪する必要がある。)
② 過去を表す…過去形がないので、一般動詞(needed)で用いる
She needed to change trains at Shinjuku.
例:
(彼女は新宿で乗り換えする必要があった。)
used to
例: I used to go to a gym after work, but now I don't.
以前は彼のジムに行ったものだが、今はない。←point!!
I used to は willと同様習慣を表すが、過去の習慣
であったが今はしていないことを表す。
例: There used to be a post office on this corner.
(もしかするとこの文で暗記した方がいいかも…。)
以前この角に郵便局があったのが、今はないょ?
⇒過去の状態
? used to wouldってどう違うの?
used to⇒今と対比する。(昔は~だったが、今は~。)
過去≠現在 ※さらに成りたない今を表現する!!
would
used ton
⇒過去の習慣は表すが、今と対比しない。
また、この時はよく副詞を用いる。
スー
would
OR

ページ11:

助動詞+have+過去分詞(B)
① You may have heard this joke before.
「~したかもしれない
1~だったかもしれない
この冗談は前に聞いたことがあるかもしれませんね。
⇒ might have + 過去分詞もほぼ同じ意味
He could have left his umbrella in the shop.
彼はその店にカサを忘れたのかもしれない。
⇒
may = could(大体)ただし、canは用いない!!
③ He must have told me a lie.
⑤
①②とは異なる
⇒過去のことに関して確信している。
彼は私にうそを言えたいに違いない。
The game should Lought to ] have started at noon.
正午にはその試合は始表えていたはずだ。
He can't have accepted your plan.
彼があなたの計画を受け入れたはずがない。
⇒ couldn't have 過去分詞を用いることもできる
(6) You should have got up at seven.
あなたは7時に起きるべきだったのに。実際はしなかった。)
推
!その他に、should have 過去分詞=ought to have 過去分詞
また、should not have 過去分詞は、
「へすべきでなかったのに」(実際はしてしまった)と表す。

ページ12:

⑦ You needn't have bought so much meet.
後
そんなにたくさんの肉を買う必要はなかったのに。(!実際はしてしまった)悔
?didn't need to do と needn't have doの違い
need not have do
⇒~する必要はなかったのに。(実際には来てしまった。)
didn't need to do
⇒~する必要はなかった。(実際に来たかどうかはわからない。)
Plus 助動詞
助動詞を含む慣用表現(A)
例: I'd (would) like to join your team.
あなたたちのチームに入りたいのですが。
would like to
2
should like to do
⇒ want to do より丁寧。ていねいな申し出と希望を表す
例: I'd (would) red rather stay home.
私は家にいたいのです。
⇒「(むしそ)~したい」という表現。
than
would
が続くと「…するより~したい」と変わるので注意。
例: She may well be tired after her trip.
彼女はたぶん旅行の後で疲れているのだろう。
may < may wellと確心度が上がる。
←
「
may well = might well (大体)となる。
!
するのも当然だ/~するのももっともだ」
という意味でも用いる。これは文脈で判断。

ページ13:

例: You'll never solve this problem.
君はあの問題を解くことはできないよ。
You might as well give up,
あきらめたほえがいいよ。
⇒したくないならしなくていいけど、したほうがいいと思う。
というニュアンスになっている。 may as well = might as well
may as well~as…は、「~するより…するほうがよい」
might as well ~as…は、「~するのはするようなものだ」
となる。意味合いが異なるため、文脈判断が重要。
that節で用いるshouldの用法(B) (特殊)
例: It's natural that he should like you.
彼があなたを好きなのは自然だ。
⇒当然・驚き・善悪などの感情・判断を表す。
natural (当然の), right (正しい), wrong (悪い)などの
形容詞を用いる。
? should を用いなければい? 動詞を適切な形にかえる!!
例: It's necessary that you should take this madicine.
あなたはこの薬を飲むことが必要だ。
⇒ 必要・緊急などの意味を表す。
important (重要な)・wrgent(緊急の)などの形容詞を用いる
? should を用いなければ…? 動詞を原形に戻す!!

ページ14:

例:Ⅰ suggest that you should stay at the hotels
そのホテルに泊まることをお勧めします。
⇒提案・要求・決定などの動詞に続くthat節
に用いられる。
_advise (忠告する), decide (決定する), demand(要求する)、
insist(要求する), order(命令する),propose(提案する)
などの動詞を用いる。
?should を用いなければ…?
そもそも、この構文のとき、sheeldは省略されていること
が多い。また、動詞の原形を用いている。
これも、提案するなどの動詞+thatのときは、shouldの
省略を疑うことが大切である。