仮定法①

【教科書】高1 Vision Quest Standard

10

605

0

元文系女子ですが

元文系女子ですが

高校1年生

担当教師に暗記するだけとか言われたので
とりあえず、書いて覚えようと思い…。

誤字脱字、およびその他ご指摘はコメントより
お願い申し上げます。

コメント

コメントはまだありません。

ノートテキスト

ページ1:

仮定法
<仮定法過去》
If I were free, I could go with you.
be動詞過去形
<助動詞の原形>
If
I knew his phone
knowの過去
(文法)
If+S+過去形 Scould+動詞の原形
number, I would call him
<助動詞+動詞の原形>
would
might
「もし(今)~ならば、
だろうに」← wouldの場合
「事実と異なること、実際には起こり得ないこと」を述べる場合
過去形を使う。 仮定法過去
☆形は過去だけど、現在のことを表す。
(要点)1.If節の動詞には過去形を用いる。be動詞の場合wereになる
2.主節には助動詞の過去形が用いられる。
(助動詞による訳の変わり方)
「would」のときは、「~だろうに」、「could」は「…できるのに」
「might」は「…かもしれないのに」
4a
○現在形の否定文を使って、「現実」を表せる!
例文より→I am not free, so I can't go with you.
<現在形の頭>
<現在+動詞の原形
→If I dont know his phone number, so I don't call him
<現在形の設定>
○仮定法の文で1人称、3人称の場合、
口語ではWasが用いられることがある。
<現在形の変更>
If I was tree, I could
go
with
you

ページ2:

反定法過去完了)
If I had been free, I could have gone with you
<過去形>
<助動詞の過去+have+過去分詞>
If I had known his phone number, I would have called him.
<過去完了形>
(文法) If+S+過去完了形 Scould
<助動詞の過去形+have+過去分詞>
Would
have+過去分詞
might
「もし(あの時)~だったなら、…だっただろうに」←wouldの場合
Ⅰ過去の事実と異なること、実際には起こらなかったこと」を述べる場合
時制を過去よりさらに過去にずらして、過去完了形が使われる→仮法過去る
そのとき、主節も時間がずれる。
全体の意味合いとしては、後悔や弁解を表すことが多い。
(要点) 1.if節の動詞は過去完了形くhad・過去分詞>を用いる。
2.主節には、< would I could, might] have+過去分詞>がくる。
+a
○過去形の否定文を使って、「現実」を表せる。
→I wasnt free, so I couldn't
<過去の否>
go
with
you.
<過去形動詞の原形>
→I didn't know his phone number, so I didn't call him.
<過去形の舌の動詞の原形
○仮定法の時制イメージ
<過去の否定の動詞の原形>
仮定法では、現在と過去の距離ではなく
現実と想像との距離を過去形で表している。
現実のこというときは、過去形
過去のことをいうときは過去完了形
News