ノートテキスト
ページ1:
Pie Seem 不定詞 to be ~しているようだ = It seems that wis sec m to have been ~していたようだ=It seems that ~ was seemed to be Seemed ~しているようだった = It seemed that ~ was to have been ~していたようだった=It seemed that ~ had been *to be doing 進行形 to be 過去分詞 受動体 to have been 過去分詞 完了の受動体 疑問詞(what,howなど)+ to do 何をどのように、いつなど)~すべきか in order to do ~するために = so as to do ✔ to do …するには~すぎる、~すぎて…できない ~ enough to do ・・・できるほど~ 十分なので、できる <独立不定詞> SO to speak いわば strange to say 奇妙なことに to begin with まず第一に to be sure 確かに needless to say 言うまでもなく to say nothing of N ~は言うまでもなく to make matters worse. さらに悪いことに HORUYO LOOMFLA
他の検索結果
おすすめノート
【総合英語フォレスト】まとめ（４）分詞／比較
9679
155
【総合英語フォレスト】まとめ（３）態／不定詞／動名詞
6647
44
総合英語be まとめ（２）
6257
20
総合英語be まとめ（３）
6154
41
このノートに関連する質問
高校生
英語
高1英語動名詞の単元の質問です。 私はパスワードを変更したことを覚えています。 I remember having changed the password. I remember changing the password. どちらが正しいですか🙇🏻♀️
高校生
英語
英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか？ またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。
高校生
英語
テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ（あなた）にとって」「きみ（あなた）には」としなさい」（テストの解説）。そう訳していない人（「～は」とか「～が」と訳した人）はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「～にとって」「～には」というのは「～の立場からみると」「～の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって（きみには）易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって（きみには）この本は読みやすい」
高校生
英語
It has passed ten years since we got married. の文法的におかしい部分を教えてください🙇🏻♀️
高校生
英語
参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。 参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。
高校生
英語
a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？ これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？ 参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。
高校生
英語
4行目の「in order not to」は「not to」には置き換えられないと習いました。どういうことですか？😭
高校生
英語
Should ではダメですか？
高校生
英語
下線部ウの訳し方がわからないので文構造と訳し方のコツとかあれば教えて欲しいです🙇♂️
高校生
英語
不定詞についての質問です。 ｢奇妙なことに、彼らは一度もお互いに会ったことがない｣ を英語で表すと Strange to say, they have never seen each other. であっていますか？ 教えていただきたいです🙇🏻♀️
News
コメント
コメントはまだありません。