Question

るた

黄線の所はなぜ､is(現在)とwas(過去)なのに訳が同じになるんですか？教えてください🙏

ョ本K信 seem to 9o/wh-(what etc)十to 9O

 

 

完了不定詞
訓 不定詞が表す[時]                                     |
757
| 1. Jim seezzs to have been a musician 67 6 のの5 7の7

 

〈seem to go〉において, 〈to go〉は述語動詞 seem と同じ「時]を表す.
Jim seezzS to be a musician.
ーー It seezzs that Jim iS a musician.
現在               現在               「-であるょうだ]」
Jim seezzeの to be a musician.
ーー It seezzeの that Jim was a musician.
過去             過去        「--であるようだった」
〈seem to have+過去分詞〉 において, 〈to have+過去分詞〉 は述語動詞 seem
より前の「時]を表す.
1 . Jim seezzs to have been a musician 7762 6 0S 772g.
ー It seezzs that Jim was a musician 967 6 ののS 702772g.
現在                 週去             「 であったようだ]

Jim seeze7 to have been a musician.

ー It seezze that Jim had been a musician.
財去                   過去完了 「--であったようだった」

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

momo

「であるようだ」と思ったのも過去で、ジムがミュージシャンだった、というのも過去の出来事だからじゃないでしょうか。
どちらも過去の同じ空間の中で起こったこと。
過去にいるその時に、ジムはミュージシャンなんだなって思った。
ってことで同じ訳って言うより空間のズレがあるかどうかだと思います。

時制の一致で合ってるのかな…？
I think she is cute.(私は彼女が可愛いと思う。)
この文を過去形にする。↓
I thought she was cute.
(私は彼女は可愛いと思った。)
(後ろのshe〜の文も過去形にする。)

I think she is cute.
この文を過去形にする時に
I thought she is cute.
とすると間違い。

多分こういうことで合ってるかと思います。
違ったらごめんなさい。

るた

なるほど…!!分かりやすいです。ありがとうございます🙏