比例代表制
政党の得票率上位のものが議席に着くことが出来る。
○ 死票が少ない(一票一票が上位への票になる)
○ 少数派の意見も取り入れやすい
✕ 色んな政党が増えて不安定になる
小選挙区制
狭い一選挙区から一人が立候補し一人が当選。
○ 死票が多い(一票の格差が問題に)
○ 国民に寄り添い、大政党が強く安定する
✕ 少数派の意見が取り入れにくい(合併する事でしか大きくなれない)
こんな所でしょうか。
比例代表制
政党の得票率上位のものが議席に着くことが出来る。
○ 死票が少ない(一票一票が上位への票になる)
○ 少数派の意見も取り入れやすい
✕ 色んな政党が増えて不安定になる
小選挙区制
狭い一選挙区から一人が立候補し一人が当選。
○ 死票が多い(一票の格差が問題に)
○ 国民に寄り添い、大政党が強く安定する
✕ 少数派の意見が取り入れにくい(合併する事でしか大きくなれない)
こんな所でしょうか。
比例代表制の場合は政党に投票し投票数に応じて議席が手に入り世論は反映され死票が少なくなりますが色々な政党が出来るため政治が不安になります
小選挙区制の場合は候補者に投票し選挙区から1人しか選ばれないため大きな政党有利となりが死票が多くなります。
ざっとこんな感じです。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉