Question

しょー

一般に「V +O +to do」の形では目的語が不停止の意味上の主語になる。
→つまり第五文型を取る、ということだと思うのですが、promiseは第四文型を取るという認識で間違いありませんか？

240 3
John has promised Mary to stay home. This means John must stay home.
(ジョンはメアリーに家にいると約束した。 これの意味するところは, ジョンが家にいな
ければならないということだ)
(promise の用法
DI want you to go. (君が行くことを望む)のように, 一般に 「V+0+to do」の
形では目的語が不定詞の意味上の主語となる。しかし, promise だけは例外。 「S
promise + 0+ to do」 の形は 「Sが…することを0に約束する」となり, 不定詞
の意味上の主語は, 文の主語となる。本間は, そのことをストレートに問うたもの。
PLUS 現代英語では 「S promise + 0 + to do」の形はあまり用いられない。 英作文で
標準
い
promise A to do)
は,John has promised Mary (that) he will stay home. と表現した方がよい。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

この場合はいいと思います。

promiseに限らず、動詞 + O + to不定詞　の表現を「第〜文型」って説明したがらないのは、解釈が割れる例文があるんだと思います。第4文型か第5文型か。
でもこの場合は第4文型としか考えられないでしょうね。

しょー

解釈が割れるのですね。
ありがとうございます‼︎