Question

もともと

右から二つ目はどうしてダメなのでしょうか？

見づらくてすいません💦

319 アルカンの構造異性体 分子式 CeH14 で表されるアルカンについて, 考えられる構造式は5つ
H-CH
ン
ある。それらをすべて書け。
H H
C- C- C-H
ン者
と2 H
H
H-C-C-C -C- H-C-C-4-C+
Fr
C-H
H」
H H
H
/C-H
h
H
H -C-H
H
H
H H
H H
FH-C-H
H
と-C-H
H-C-C-C-c-とーH
H
A H
サザ
H
H

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

おいも

右から3番目のと同じになってます

もともと

本当ですね！

ありがとうございます✨

もともと

すいません！質問あります！

おいも

なんでしょうか!

もともと

単結合の回転の仕組みを教えていただきたいです！

もともと

どのようにしたら一緒になるのですか？

おいも

22時までバイトなので回答遅くなります🙇‍♀️
質問内容多そうなのでノートにまとめますね。
明日になってしまったら察して下さい😂

もともと

お忙しい中すいません💦
お互い頑張りましょう🙌

おいも

あ、自分が完全に勘違いしていました…
ごめんなさい!!🙇‍♀️

そのふたつは別のものです(画像1枚目参照)

単結合について(画像2枚目参照)

最初の構造異性体の考え方について(画像3枚目参照)

おいも

電車の中で見たものでつい…(言い訳ですすみません😂)

書き方のコツは、主鎖の長いものから順番に書くこと。
対象面に注意すること。
書いたあとに①主鎖はどこか②主鎖の末端から数えて何番目のCにいくつ、どんな風に側鎖がついているか③立体構造であることを考慮して、くるっと回転させたら同じものがないかcheck

(なんだかんだノートの枚数少なそうだったのでこっちにしました!🙇‍♀️

おいも

自分が言いたかったことが1枚にありました
もし上の説明とこれでわからなければまた聞いて下さい🙇‍♀️
こちらは何回でもウェルカムです🙋‍♀️

もともと

つまり、私が書いたものはあっていたということですよね？

おいも

あっていますが、１個だけ足りなかったです
(もともとさんが青字で書いたものは右から2番目のと同じなので、丸つけが間違えているようです)

もともと

答えは5個でした

これではダメですか？

おいも

はい!その5つで正解です(ごめんなさい混乱させてしまって💧)

おいも

こちらも混乱したので、まとめると
質問の右から2つ目はどうして間違っているか?
→間違いではない。青で書いたものと右から2つ目のものが別のものだと思ってしまっていた。

って感じでしたね💦
「単結合は回転できる」から、その2つが同じものと分かっていただければそれが私の回答となります

おいも

そして私は青字で書いたものが、もともとさんの解答には無いのかなと勘違いしたために、混乱しました😇

もともと

こちらこそすいません💦
モヤモヤが消えたので嬉しいです！

忙しい中ありがとうございました✨