Question

ａｋｅ

中2の証明の質問です

証明するときに「仮定」として良いときと、説明をしなくてはいけない
ときの違いを教えてください🙏

※意味がわからなければ聞いてください

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

そら ⚡︎

AB=CDみたいに仮定が明確(?)に問題に書かれているなら、仮定より…で済ませられるけど、それ以外のものは、先に説明しないといけないです…

「平行四辺形ABCDがあります。」
平行四辺形ABCDから仮定を考えるとしたら、「平行四辺形は、2組の対辺はそれぞれ平行なのでAD//BC」って説明します。

あとは「"対頂角"なので…」とか「平行線の"錯覚"は等しいので…」とか「同位角なので…」とか図から分かるところも説明しないといけないです！

分かりにくくてごめんなさい…

ａｋｅ

詳しくありがとうございます✨💕
図からわかることも書かなくちゃ行けないんですね！！✨
全然わかりにくくないです😆

Answer 2

༯M༯O༯E༯

仮定の場合は、問題文に｢AB＝CEならば｣などと書いてあります。これが、仮定です。問題文にもともと書いてあるものが仮定となります。
説明しなければいけない場合は、｢AB//BCの錯角｣など、自分で見つけた条件のことです。

ａｋｅ

回答ありがとうございます✨💕
丁寧でわかりやすかったです😊