Question

ゆうき

これは部分否定だと思うのですが、なぜbothではないのですか？

12) Mary can't swim, and John can't, (
1. any
2. both
).
3. either
4 none

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

taka

これは部分否定だと思うのですが、→　部分否定ではなく、否定の追加です。

以下の4つの文を覚えてみてはどうでしょうか？
①肯定：Mary can swim, and John can, too. メアリーは泳ぐことができ、そしてジョンも泳げます。
＝ Mary can swim, so can John[倒置]. メアリーは泳ぐことができ、そしてジョンも泳げます。　
②否定：Mary can't swim, and John can't, either. メアリーは泳ぐことができず、そしてジョンも泳げません。
＝ Mary can't swim, neither can John[倒置]. メアリーは泳ぐことができず、そしてジョンも泳げません。
※not either ＝ neither

参考にしてください。

Answer 2

amt

ゆうきさんの言う通り、この文は否定です。ですが仮に( )の中がbothだと、｢メアリーもジョンも泳ぐことができないというわけではない｣と少しだけ肯定された訳になってしまいます！逆にeitherにすると、｢メアリーもジョンもどちらも泳ぐことができない｣と二人が泳げることを否定しています。なのでeitherがこの文に当てはまるということです！