✨ ベストアンサー ✨
_一組の辺とその両端の角が夫々(それぞれ)等しければ三角形の合同の条件を満たしているので、残りの一つの角について敢えて言及する必要性がないから触れていません。
_逆に、一組の辺と(その両端ではない)対角とが等しくても、それだけでは、その三角形は合同とも相似とも言えません。だから何なの?という感じにしかなりません。
ありがとうございました🙇♀️
✨ ベストアンサー ✨
_一組の辺とその両端の角が夫々(それぞれ)等しければ三角形の合同の条件を満たしているので、残りの一つの角について敢えて言及する必要性がないから触れていません。
_逆に、一組の辺と(その両端ではない)対角とが等しくても、それだけでは、その三角形は合同とも相似とも言えません。だから何なの?という感じにしかなりません。
ありがとうございました🙇♀️
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
【三角形の合同条件】
_2つの三角形は、次の各々(おのおの)の場合に合同である。
_①、3組の辺が夫々(それぞれ)等しい。
_②、2組の辺とその間の角がそれぞれ(それぞれ)等しい。
_③、1組の辺とその両端の角が夫々(それぞれ)等しい。