✨ ベストアンサー ✨
「wasn't true」は彼自身に対して掛かっているのではなく、
彼の言ったこと「he was a lawyer」に対してだからです。
※先行詞は関係代名詞の前にあるので、この場合"said"の後の「he was a lawyer」になります!
なせ300番の関係詞にwhichが使われるのでしょうか、whoじゃダメなのでしょうか?
✨ ベストアンサー ✨
「wasn't true」は彼自身に対して掛かっているのではなく、
彼の言ったこと「he was a lawyer」に対してだからです。
※先行詞は関係代名詞の前にあるので、この場合"said"の後の「he was a lawyer」になります!
なせ300番の関係詞にwhichが使われるのでしょうか → なぜなら、先行詞が he was a lawyer(彼が弁護士であった)こと だからです。
関係代名詞whoを使うと、先行詞はlawyer(弁護士)となり、the lawyer wasn't true:弁護士は真実でなかった??が意味不明となります。
文の意味:彼は弁護士であると言ったが、それ(=弁護士であること)は真実ではなかった。
参考にしてください。
理解です、ありがとうございます😿😿
You're welcome!😊
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
理解しましたありがとうございます😿😿