✨ ベストアンサー ✨
全然おかしくはないのですが、確かにこの語順は高校までに習う文型の知識だと解釈し切れない鬼門みたいなところなんですよ。特に A off Bのタイプのやつ。
だから訳し方を覚える熟語になってるやつって、
この語順多いでしょ。動詞 + A +前置詞 + B って。
でもこれ、覚えるのも大事なんですけど、ちゃんと理屈があるんですよ。
ある程度理屈でわかっておくと、覚えていない表現に出くわした時もある程度読み取れます。
質問者さんは
take offに何タイプも表現があるように書いてるけど
実は2種類しかないんですよ。
名詞が2つあるタイプと1つしかないタイプです。
一度区切ります。
②名詞が1つしかないタイプ
>"take A off"は”Aを取り外す”、
>"take off ~"は”〜を取り外す”と言う意味にもなる
↑この2つはおんなじです。
take O off／take off O
ただし、Oが代名詞の場合はtake O offの語順だけ
たまに文法問題とか出るので気をつけてください。
このoffは品詞でいうと副詞（副詞辞といいます）です。
take O off の語順のとき、Oはtakeの目的語だとわかりますね。take off Oの語順でも、このOはtakeの目的語だと考えます。
つまりこれらのパターンのとき、offの目的語はないんです。だから前置詞ではなく副詞と考えます。
S take O off／S take off O
一般化して書くと
他動詞 目的語 副詞辞／他動詞 副詞辞 目的語
この語順のときも、①のときと同じで副詞辞offに動詞っぽい意味を読み取って、動きの連鎖みたいに読めば良いのですが、offの後ろに続く名詞が無いわけだから、offを自動詞みたいな感覚で読めば良いんです。
SがOをtakeして、それによってOがoffする
SがOを取って、Oが離れる
それを「Oを取り外す」と言ってるってことです。
こんな感じで仕組みをわかっとけば、
take offに限らず他の表現にも応用が効くでしょう。
ただし、前置詞や副詞辞の意味をきちんと分からないとトンチンカンというか的外れな理解になりかねません。
その点丸暗記しちゃった方が考えなくて良いから楽かもですね。
最後に、
>Aを省略した"take off B"は”Bから取り外す”と言う意味になるそうです。
これについては
熟語として覚えたりする必要はありません。
これは名詞が2つあるパターンtake A off Bの
Aだけを省略したパターンですね。
ただ、省略というのは、繰り返し出てきたり文脈で明らかに分かるから省略されるんです。
take off Bという表記だけみると、Bがtakeの目的語に見えて、名詞が1つのパターンに見えてしまいますが、
おそらく実際の文章に出てくる際には、Aにあたるtakeの目的語が省略されていることが、文脈から明らかにわかるのではないかと思います。そして頭の中で省略を補って、take A off Bのパターンとして読み取ることになると思います。
だからこれだけ特殊な表現として覚えたりする必要はありません。
詳しい解説ありがとうございます。
まあ何と言うか自分としては"take off ~"で「〜を取り外す」、「〜から取り外す」のどちらの意味にもなると言うのが何か不思議で興味深かったので聞いて見ました。
でも何となく分かりました。
ありがとうございます！
S take off [名詞 に「Sが[名詞]から取り外す」っていう意味が書いてある参考書とかがあるんですか？
良かったらそれの例文を見たいです。
「Sが〜から外す」っていうのはすっごく不自然な表現だと思うんです。「外す」っていう動作自体が「〜を」「〜から」っていう2者を必要とするから、「〜を」の省略以外でそういう表現があるとするとすっごい変な感じです。
「Sが〜から外す」ではなくて、
「Sが〜から"外れる"」なら、
理屈として先に説明したことのさらに応用って感じで理解できなくはないのですが、
take offでそんな言い方できるか分からないです。
屁理屈こねてすみませんが参考になれば幸いです！
take off [名詞 に「Sが[名詞]から取り外す」っていう意味が書いてある参考書とかがあるんですか？
→いや、それはどこかで聞いたことがあったきがするって感じです。確実な情報源ではないですね。もしかしたら間違いかも知れないです。
もしかするとtake O offの語順も間違って居るかも知れないです。Oが代名詞以外の場合もtake O offの形が使えるのでしょうか？それともtake off Oの形だけでしょうか？
お返事ありがとうございます。
> 確実な情報源ではないですね。もしかしたら間違いかも知れないです
だとしたら間違いである可能性は高いと思いますね
> もしかするとtake O offの語順も間違って居るかも知れないです。
いや、これは使うことは普通にありますよ。
>Oが代名詞以外の場合もtake O offの形が使えるのでしょうか？それともtake off Oの形だけでしょうか？
Oが代名詞でなければ、
take O offもtake off Oも使えます
繰り返しになりますがこの2つは語順が違うだけで意味は全く同じです。
Oが代名詞のときは、take O offだけです。
ちなみにこの一連の説明は全て、同じような構造を持つ句動詞ならどれにも当てはまることです。
色々とありがとうございました！！！
①名詞が2つあるタイプ
これも動詞 + A +前置詞 + Bの語順です。
この語順は、動作の連鎖とか組み合わせみたいな感じで読めるんです。
S take A off B という文があるとき、
主語Sがtakeっていう動作をします。
その動作の対象になるのは目的語Aですね。
ここに一つの動作、する人とされる人のペアがあります。
A off B のoffは前置詞で、
Bの位置にある前置詞の後ろの名詞のことを前置詞の目的語っていいます。
offは「離れて」とかって辞書にはでています。
対義語のonは「接触して」というのが一番元の意味なので、それと対になってますね。
このtake offに限らず、語順のときの前置詞っていうのは、他動詞みたいな感覚で読み取れば良いんです。
A off B っていうのは A が Bという相手にoffする みたいな感じで読んでるんです。
S take A off Bは
SがAにtakeっていう動作をして、
そしてAがBを相手にoff（からイメージされる動作）をする
みたいな動作の連鎖みたいに読めるんです。
offは「離れて」だから、
SがAを取る（take）、
そしてAがBを相手に離れる（off）
（Bから離れるってことです）
これを一連のまとまった動作として「AをBから取り外す」と言ってるだけなんです。