Question

通りすがりの理系高校生

補語（C）と修飾語（M）について

今まで補語と修飾語の違いは、無くした時に意味が通じるかどうかで判断すると思ってました。

また前置詞句や副詞は無条件で修飾語になると思っていました。

しかし、勉強していくとどちらも例外があるそうです。僕にはそのちがいが分かりません。どうやって判断したらいいか教えて下さい。お願いします。

無くても文が成立する補語の例
Ken married young.

補語として働く前置詞句の例
The house is on fire.

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

おじ〜

基本的に補語(C)は、文中に同一のものが含まれます。
修飾語は、そのものと同一ではなく、ものの解説になる言葉です。
例えば、
Ken married young.であれば、youngとKenは同一の人物のことを指しますね。若いのがケンですね。
The house is on fire.も The houseとon fire も同様に
燃えているのが、その家ですね。

Please call me Ken . で me と Kenが同一人物を指しているのと同じです。
修飾語は、補語と違い文章中で独立してはいないので、説明する言葉にくっついています。
「このカバンは赤い」は補語ですが
「この赤いカバン」なら同じことを言っていますが修飾語になりますね。

通りすがりの理系高校生

なるほど、修飾語ならば付近の語を修飾しているはずで、youngはmarried、on fireがisを修飾していない（出来ない）ので修飾語になりえないのですね。

とても参考になりました。ありがとうございます！