✨ ベストアンサー ✨
A
蹇叔反對的理由非常具體,都集中在「長途奔襲」會導致的軍事後果,而非泛指國家經濟層面的「傷財」。
雖然戰爭的確會「勞民傷財」,且戰敗確實「不利於秦國」,但在這段文字中,蹇叔強調的焦點不是「花太多錢」或「大戰略的利益交換」,而是強調這場仗根本打不贏,因為違反了軍事常識。
蹇叔哭師 左傳 僖公三十二年
杞子自鄭使告於秦,曰:「鄭人使我掌其北門之管〔鑰匙〕,若潛師〔祕密出兵〕以來,國可得也。」穆公訪諸蹇叔。蹇叔曰:「勞師以襲遠,非所聞也。師勞力竭,遠主備之,無乃〔恐怕〕不可乎!師之所為,鄭必知之,勤而無所〔勞累而沒有斬獲〕,必有悖心。且行千里,其誰不知?」
公辭焉。召孟明、西乞、白乙,使出師於東門之外。蹇叔哭之,曰:「孟子,吾見師之出,而不見其入也。」公使謂之曰:「爾何知?中壽〔指中等的歲數(六十歲至一百歲)〕,爾墓之木拱矣!」
蹇叔之子與〔音ㄩˋ,參與〕師,哭而送之,曰:「晉人禦師必於殽。殽有二陵焉,其南陵,夏后 皋之墓也;其北陵,文王之所辟〔通「避」〕風雨也。必死是間,余收爾骨焉。」秦師遂東。
反對出師的原因:
要選A.勞師以襲遠,乃兵家大忌
還是B. 勞民傷財,攻鄭不利於秦國
✨ ベストアンサー ✨
A
蹇叔反對的理由非常具體,都集中在「長途奔襲」會導致的軍事後果,而非泛指國家經濟層面的「傷財」。
雖然戰爭的確會「勞民傷財」,且戰敗確實「不利於秦國」,但在這段文字中,蹇叔強調的焦點不是「花太多錢」或「大戰略的利益交換」,而是強調這場仗根本打不贏,因為違反了軍事常識。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
謝謝你!