TOEFLは型を身につけるのが大事で、いわゆるテンプレをある程度おぼえていくことが必要です。論理展開の仕方を身につけるための参考書がありますが、それらの例文というより、話の膨らませ方、エッセイの書き方というものを体得するのが一番よいです。
身近な主題というのは、英語の表現よりも普段の観察力が加味されると思います。トフルはアメリカやイギリスで勉強するための試験なので、主体性をもっていることが前提されるわけですから、普段からいろいろなことについて意見をまとめておかないといけない…ということです。
ある一定の主題には答えられる…というのは日本人にはありがちなことで、具体的な問題については回答ができても、抽象的な課題には黙り込む…という特性が反映されやすいのです。
対処のしかたは一朝一夕ではないのですが、抽象的な問題をより具体的な問題に直す…という練習が効果的で、ファミリアの問題。アカデミックの問題に読み直す…ということで、かなり取り組みやすくできるだろうと思います。
面白い質問を発見したので、横から失礼します。TOEFL留学センター講師のものですm(_ _)m
ゲイシャさんの仰る通り、日常的にTOEFLを意識する！というのが結構重要なんですよね。
アカデミックトピックの応用をバーッと話すともちろんスコアは稼げますがかなり限られてきます。
そもそもファミリアの前提は「トピックをあげるから1分間話してくれ。」というもの。
まとめる必要はない、そしてExampleを3つ出してあげる。ことがやっぱりスコアを出しやすいですね。Exampleを3つ出すと、展開はもちろんですが、相手(Raterさん)とのレベルを合わせることが可能なのです。
音楽が好きだ、ということについて話すとき、自分の思う音楽はクラシック、ロックかもしれませんが、RATERはジャズを思い浮かべるかもしれません。
そこで3つのExampleを出すと、Raterとレベルを合わせることが可能になります。
3つに限らず、もう永遠とExampleを出し続け、15秒くらいに来たらまとめる。なんてことも一応可能ですが、まとめる必要は特にないんですよね(笑)
もちろん、スピーキングのTASK3などアカデミックトピックなどはテンプレがある程度ありますが、ファミリアトピックは中々応用が聞かないんですよね。
ライティングもintegratedは型にはめられますが、independentはライティングの基礎的な仕組みは当てはめられてもなかなかうまくいかないので、いつも「Good challenge」のみの評価し書きません。とれて23点くらいです。
最近はアカデミックで出たものをファミリアに応用する、なんて方法を見つけたのですが、これでも45秒間勢い良くずっと話し続けられるのが少し厳しいです‥‥‥