✨ ベストアンサー ✨
全部、展開して、aについて降べきの順に並べるとそうなると思います!
a²がついてるやつはa²でくくって、aがついてるやつはaでくくって、それ以外のやつはそのままって感じです!
まあ、今回は、aのやつが先頭のa(b²-c²)しかないので、そこは展開する必要はありませんが、ふつうは全部展開してやらなきゃ無いですねー
わかりました!
ありがとうございます!
そーです!あとは、その中で(b-c)という形を無理やり作って、文字で置いて、っていう流れですね!
✨ ベストアンサー ✨
全部、展開して、aについて降べきの順に並べるとそうなると思います!
a²がついてるやつはa²でくくって、aがついてるやつはaでくくって、それ以外のやつはそのままって感じです!
まあ、今回は、aのやつが先頭のa(b²-c²)しかないので、そこは展開する必要はありませんが、ふつうは全部展開してやらなきゃ無いですねー
わかりました!
ありがとうございます!
そーです!あとは、その中で(b-c)という形を無理やり作って、文字で置いて、っていう流れですね!
ちょっと複雑な因数分解をするときのテクニックとして、
(ア)次数の一番低い文字に注目して式を並べ替えてみる
(イ)次数が全部の文字で同じなら、一つの文字について降べきの順に並べ替えてみる
の2つが挙げられます。
この問題では後者(イ)の方。
文字aに着目して降べきの順(aの2次の項→1次の項→定数項(aがない項))に並べ替えてあるだけです。
そうすると、各項でちょっと変形してみると、新たに共通因数が出てきますので、それでくくっていってみる。
くくった中でさらに因数分解できる
以上のような流れで解答が作られています。
(ア)の次数が小さい文字に着目するのは、
絶対しなきゃいけないですか?
着目するのが少し分かんなくて...
絶対では、ありませんよ。場合に応じてでオッケーです。
実際、僕もこのセオリーを無視して因数分解することも多々ありますし。。
でも、行き詰まったら、この方法を思い出してみるのは有効です(^^
ちなみに、ある文字の最大の指数(文字の右上にちっちゃくついてるやつ)が、他の文字の指数よりも低ければ、それが一番次数の低い文字ってことになります。
絶対ではないんですね!
それがどうも自分で納得できなかったので
使わないって聞いて安心しました笑
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
1回全部展開する必要はありますか?