✨ ベストアンサー ✨
spent は過去分詞による後置修飾で、
「費やされる」という受け身の意味になります。
which spent だと、その前のmoneyがその主語となってしまい、「(お金が)費やす」という訳分からん意味になってしまいます。
which is spent であれば同じ受け身の意味になりますね。
先程の質問に答えてくださった方へ
理解できました!主節の主語との関係で考えるのですね!回答が読み込めなかったので、質問内容を消してしまいました。丁寧な解説ありがとうございます!この投稿でお伝えさせてもらいました
お時間がある方、
教えていただきたいです
なぜ④はダメですか?
ちなみに答えは②です。
④と②は同じ意味になる気がします。
✨ ベストアンサー ✨
spent は過去分詞による後置修飾で、
「費やされる」という受け身の意味になります。
which spent だと、その前のmoneyがその主語となってしまい、「(お金が)費やす」という訳分からん意味になってしまいます。
which is spent であれば同じ受け身の意味になりますね。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
なるほど…!④だとisが必要なのですね!理解できました!回答ありがとうございます!☺