イディオム的なものではありませんが、動詞 use「使う」の受動態と to 不定詞を組み合わせたものは存在します。
This whistle is used to call dolphins.
「この笛はイルカを呼ぶのに使われる」
この問題では、①は文法的に不適ですし、②を上記の用法として捉えた場合、
「人間の歴史は、言葉により伝えられるために使われた」
となり、意味が通らなくなります。
【used toを使う表現】
(A) S be used to doing : 「〜することに慣れている」
(B) S used to do : 「よく〜したものだった」
(C) S be used to do : 「〜するために使われた(受動態)」
(A)と(B)は文法問題として頻出です。(C)は長文読解などの時に時々見かけます(文法問題で聞かれることはあまりないとは思います)。(B)と(C)は見た目は似ていますが、表している内容は全然違います(一番最初の回答の通りです)。
----------------------------------
上の3つから、“used to”の後に来るものは
~ing形 と 動詞の原型
のみとわかります。
ところが①は used to の後ろにhandedという過去分詞が続いているため、文法的に成立しません。
また、②についてですが、問題文通りに( )内に文字を入れると
The history of a people (was used to be) handed by...
となります。be used to につづくものが be という動詞の原型になっているので、「文法だけを見れば」(C)に当てはまります。ところが、意味を考えてみると上記の回答の通り、理解不能な文となってしまいます。
ありがとうございます!
①はなぜだめなのですか?
あと②で「上記の用法」として捉えるには 〜was used to hand down 〜 ではないのですか?