✨ ベストアンサー ✨
80ページの内容ですね。
①→良いと思います。
②→「noは「ア・イ」の働きがあると考える」とあるので、no以下かもしれません。
「その石はゴルフボールぐらいの大きさでしかない」という表現では、字面だけ見ると否定はしていない(「大きさでしかない」=「大きさだ」となり、否定形にはならない)けれど、意味を考えると「大きくな̀い̀」という否定になっている、ということなのではないかと思いました。
個人の解釈なので実際のところはよく分かりませんが...
比較級について質問です。
参考書(ネクステ)には、
no+比較級+than A
は①比較の差を0にし、②後の語を意味的に否定する
と書いてあるのですが、
①はある事柄について、「Aと程度が同じだよ」
ということを使った説明という認識でいいですか?
②は「後の語」はthan以下(A)のことですか?
あと、意味的に否定するの意味がいまいちよく分かりません。ただ否定するのではないのですか?
✨ ベストアンサー ✨
80ページの内容ですね。
①→良いと思います。
②→「noは「ア・イ」の働きがあると考える」とあるので、no以下かもしれません。
「その石はゴルフボールぐらいの大きさでしかない」という表現では、字面だけ見ると否定はしていない(「大きさでしかない」=「大きさだ」となり、否定形にはならない)けれど、意味を考えると「大きくな̀い̀」という否定になっている、ということなのではないかと思いました。
個人の解釈なので実際のところはよく分かりませんが...
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
なるほど、no以下の可能性の方が高そうです
確かに、~の大きさでしかない≒大きく「ない」
と解釈できますね!
それが「意味的に」の正体だっのですね
ありがとうございます!!