Question

さしゅー

赤で線をひいたところなのですが、理論上の可能性ってどいういういみなのでしょうか。

86も職場にいないからカフェテリアでコーヒーをのんでいるかもしれないっていう理論上の可能性にならないのでしょうか？

Dorothy 1

    
 

heあ she might be having coffee in the ee
(ドロシー     居USZRUSE Ke ーー    しれない)
([…かもし     \] の mighひ

 might には 「(ひょっとして) …かもしれない] の弱い推量の意味で用いる場合が
ある。もともと仮定法からきた表現だが, may とほぼ同じと考えてよい。have は,
問題 4 で述べたように ,「…を持っている」 以外の意味では動作動詞。よって③
might be having が正解。

右 0 can be having は不可。can も「…の可能性がある| の意
、その場合は, 推量的視点ではなく, 理論上の可能性について言及まるという視
_ NB  本問のような、 現実の状態についての単なる推量には用いない。 下記の
例広の sports can be dangerous は 「スポーツにおける過去の実例から判断して .
理論上, 危険になりうる場合もある|    味を表す。
Sports cgヵ be dangerous if safety iS ignored.
(スポーツは安全を無視すれば, 危険になりかねない)
三 Sports are sometimes dangerous 証 safety is ignored.

で使うことがある

 
                                                                                                                                                                                                                                                                 

 

 

いい WMY

以 86 Dorofhy                      ) coHiee inthecatele:
②canhave            etetia_

あり       ⑦⑰ can be h4Ving
(② mjght be haVing                     @④ mighthave

jsmtin the oficej She (

might be having が正解。
個 ⑪ can be having は不可。can も  の可能性がある」 の意味で使うこ とがある

がその場合は 推量的視点ではなく, 理論上上の可能性に      :及まるという視
怠 示問のうな, 現実の状態についての間なる推量には用いない。 下記の

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

妃那

canとmayの使い分けですか…なかなかマイナーな問題ですね

canは理論的な可能性
例文では実際に危ないか動画はどうでもよくて理論的に危ないよってこと

mayは現実的な可能性 理論的にではなくて、今実際飲んでいるかもな ということ

では理論的とは

例文作ったのでニュアンス伝われば嬉しいです
Anybody can make mistakes.実際に間違うかはどうでも良くて理論的には間違えるよね ってこと

She is very old.she can be his mother.
若くないことから理論づけるに、彼の母親だろう

she may be his mother.ならば
彼女は実際に彼の母親なのかも ということ

妃那

正直あなたの言うとおり理論上の推測とも取れるので良問ではないです

妃那

自分の中でモヤモヤしたので
mightの方が答えになるようにさせるならば
canがcouldじゃないからダメ とでもしますかね

オフィスにいないから今コーヒーを飲んでいると理論的に考えるには、そのように至る情報が少ない。
より可能性の低いcouldが好ましい

さしゅー

なるほど！勉強になりました！ありがとうございます！