答えはinですがthere はバツですか？ 私は住む家を探していました

私は住む家を探していました。 I was looking for a house to live there We looked 私たちはお互いに顔を見合わせました。 at each Qther

Q.　中学数学 方程式 文章題 　年齢を求める問題です。 　2枚目の青線のところでなぜ+1する必要があるのか教えてください🙏

3 蘭子さんの妹は,今日が誕生日である。蘭子さんの家は,父、母、妹の4人家族で,4人の今日現在の年齢 をすべてたすと 126 になる。妹が生まれたときの父の年齢は,当時の蘭子さんの年齢の5倍であった。昨年の 妹の誕生日のときには,妹の年齢を2倍すると蘭子さんの年齢になった。今日の母の年齢は,今日の父の年齢 より2歳年上である。妹は今日で何歳になったのか,求めよ。 <お茶の水女子大附属 >

⑥⑧⑩のshould must （have to）の違いを教えてください🙇‍♀️

He can sing well. 6 あなたは朝早く起きなければなりません。 You should get up early in the morning. (7) Bill ビルはお父さんの車を洗わなければなりません。 has to wash his father's car. 8 私は宿題をしなければなりませんか。 Shuld 1 do my homework ? You あなたは泳ぎに行ってもいいですよ。 haven't go swimming. (10 He 彼はもっと熱心に練習するべきです。 should practice harder.

forの意味を教えて欲しいです🙏(2)です！

(2) Be quiet for half an hour. [ほぼ同じ内容の文に] You must be quiet half an hour. (3) Don't eat or drink in this room. [ほぼ同じ内容の文に]

中学英語です！ mustの反対ってmust not ですか？don’t have to ですか？この問題だと答えがdon’t have to になるのですが、なぜmust not ではダメなのか分かりません。

3. We must bring lunch next Saturday. 私たちは土曜日に昼食を持ってこなくてはならない。 lunch next Saturday? 2 疑問文に Must we bring 否定文に→We hot bring. lunch next Saturday. ↑don't have to: に合うように( 内の語() を並べかえましょう。 ただし, 文頭に来る must not:持ってきてはならない don't have to持ってこなくてよい 持ってこなくてよい

mustとshouldってなにか 違いとかあったりしますか！！

withinとinsideの時間的な文の時の使い分けを教えてください！！

例文で確認していきましょう。 (1)範囲内 ①Please come here within 10 minutes. ②I offer free delivery within Japan.

「三酔人経綸問答」についてです。 最後の「あなたはどの様に主張するか」にどのように答えれば良いのでしょうか。 3枚目の写真のようなので良いでしょか。

(1) FRITION POI GARTHOM 課題 これから日本はどのように他国と付き合うべきか 3人はどのような立場なのだろうか、 3人の立場を図中に表そう。 3人の主張を簡潔にま とめ、なぜ彼らがそのような主張をしているのか、 その根拠をまとめてみよう。 主張 資料 根拠 アジア寄り 紳 DFC 重 視 武 力 放 棄 紳士君 欧米寄り 豪傑君 図中に次の記号をプロットする 共和政を実践して、 ヨーロッパの先を行き、 強国も侵略できない ような国にすればよい 真の文明国を目指す 欧米諸国は軍拡競争に 熱心なので、破裂すれば アジアも巻き込まれてしまう から、戦争ができるよう 軍事力を高める資源奪う 戦争に対応できるように ① ④ 共和政はアメリカが行っていた 日本は軍用益がとても少ないので 武力で対するのは無理 ヨーロッパ大 ヨーロッパはとても 軍拡競争に熱心 →列強が保有する軍艦の 量が因 紳士君 南武力で対抗するのではなく、 海 : 豪傑君 先 南海先生 教育や商工業を充実させて いくことが大事である。 ⑥ 当時アジアの人々は差別されていた 自国を守るために 生また国際法によって国は (11) 国際法 「そのため そのための戦力 守られているのでアジアの国々 で協力し合うべきだ。 アジアの中でヨーロッパに対抗 言論重視 紳士君 豪傑君 紳 (2) 当時の人々の立場に立って、3人の主張に対し、 反論をしよう。 反論 戦力を本当に放きしてよいのか現時点で明治政府に対して反対・賛で分かれている 利きれつが入るのでは、共和政 レもし他国が侵略してきて、「やめて」と言ってもせめてきたらどう対応するのが 話し合いで本当にまとまるのか 天いなくなる!? 戦争で人々が殺されれば人口が減ってしまう 戦争で使う費用をはらうのは庶民←負担因 資料5…戦争に負けたら中国と同じように進出をねらわれると、日本は負ける可能性大 南 資料6…アジアに守る力がそんなにあるのか 負けたら 国が苦しくなる 優しくなる 資料4 インド人やトルコトたちを守 ?ってあげないといけない…!? 先 国際法をやぶる国もいるから国際法をそんなに頼っていいので 生 ☆あなたはどう主張するか 今日シアはウクライナをせめている(国際記で罰せられるより戦争した方が メリッド高い) 自国を守ったり、侵略されそうになったら対抗できるほどの戦力は持っていた方が 絶対に良い。ヨーロッパに 負けたらもともこもない B

解説お願いします🙏

② 母が私を呼ぶ声が聞こえる。 ア 雨の日に傘をさす。 イ店から離れて待っている。 ウ 文書を印刷しなければならない。 エ 彼は食べるのが大好きだ。 (ア)

このときのI doの意味はなんでしょうか､､､？ ご回答よろしくお願いします🙇

2 A = I'll go to the library 明日 図書館に行くつもり tomorrow. will 未来 意思 B = Oh, ( (may may) may(~かもしれない ~してもよい 推測 I go with you? あら、あなたと行ってもよいですか? that A = Well, do you know you (must) be quiet there? えっと、あなたは そこでは静かにしなければならないと 知っていますか 2 B = of couse, I ( do ). hare to Chas to もちろん、 と似た意