まったくわからんのでおしえてください

3.) (1) 31.8MB (2) 60分 (3) 503曲 (1) 4バイト×44100×60秒×3分の計算をすればよい。 4×44100×60×3=3175200031.8 (MB) (2) 640×106÷ (4×44100×60) 60.5 よって 60分 (3) (1) の結果を用いて 16GB=16×109B 16×109÷31752000503.9 よって 503 曲 000 (b)

purchase directly from website. ウェブサイトから直接購入する この文はTOELC対策のフレーズ本に書いてありました。 上の文のようにpurchase は他動詞であるのに、後ろに目的語がない場合に用いて良いのでしょうか？？

The hardest thing I’ve ever done is keep believing [私が今までしてきた最も辛かったことは、信じ続ける事です] この文　is keep の部分で、keepは形容詞でしょうか？ 日本語訳てきには、is to keep 〜in... 続きを読む

これはどういった訳でしょうか？？ layoutがmight doするといった文の形はおかしい気がするのですが、間違っているのでしょうか？

(A) Changing the layout might do.

reasons people have to learn の部分で、 reasons と peopleの間には何か省略されてるのですか？ 名詞が2つ並んで良いのでしょうか？？ 関係代名詞の目的格？など考えてみましたが、そのような構造ではなさそうなので、、 どなたかわかる方... 続きを読む

There are a number of reasons 人が礼儀作法を学ばなけれ people have to learn good manners. ばならないいくつもの理由 がある。 (東洋大) 0 ppoze gsA2 (宗線は)

このfor は普通の前置詞でしょうか？？ 前置詞の場合は、主部は「高度な科学技術のために要求されたインフラ」という訳であってますか？？

The infrastructure required for high- level technology is in short supply. 5 (早稲田大)

このfor は普通の前置詞でしょうか？？ 前置詞の場合は、主部は「高度な科学技術のために要求されたインフラ」という訳であってますか？？

The infrastructure required for high- level technology is in short supply. 5 (早稲田大)

画像の To my surprise, の部分は、 接続詞などがないのに、なぜ前後の文を繋げる役割を果たすのでしょうか？？

To my surprise, they won the game. 驚いたことに、彼らは試合に勝った。

画像英文の、 I married a rich personでSVOの文が完成しているのに、 to the delight of〜の部分は接続詞や不定詞でもないのに続けていいのでしょうか。　 まだ英語初心者で細かい理解できておらず、わかる方いましたらお助けお願いしたいです。

I married a rich person to the delight of my parents. 私がお金持ちの人と結婚して、両親は喜んだ。

100年前だったら　A century ago, という部分が、どのような仮定法の文が省略されているかわかる方いらっしゃいますか？？

3 次の日本語を、ifを用いずに英訳せよ。 (1) 100年前だったら、康男の物理学理論は受け入れられていただろう。 A century ag Yasuds physical theery would have been accepted, ヒント:『100年前だったら』→a century ago が条件節(if~) の働き。 G白辻過土中?(2ccent を使市う)