Cover

基本文法事項（文法の「核」） cover

1

基本文法事項（文法の「核」） Page 1

2

基本文法事項（文法の「核」） ad banners

3

基本文法事項（文法の「核」） Page 2

4

基本文法事項（文法の「核」） Page 3

5

基本文法事項（文法の「核」） Page 4

6

基本文法事項（文法の「核」） Page 5

7

基本文法事項（文法の「核」） Page 6

8

基本文法事項（文法の「核」） Page 7

9

基本文法事項（文法の「核」） Page 8

10

基本文法事項（文法の「核」） Page 9

11

基本文法事項（文法の「核」） Page 10

12

基本文法事項（文法の「核」） Page 11

13

基本文法事項（文法の「核」） Page 12

14

基本文法事項（文法の「核」） Page 13

15

基本文法事項（文法の「核」） Page 14

16

基本文法事項（文法の「核」） Page 15

17

基本文法事項（文法の「核」） Page 16

18

基本文法事項（文法の「核」） Page 17

19

基本文法事項（文法の「核」） Page 18

20

基本文法事項（文法の「核」） Page 19

21

基本文法事項（文法の「核」） Page 20

22

基本文法事項（文法の「核」） Page 21

23

基本文法事項（文法の「核」） Page 22

24

基本文法事項（文法の「核」） Page 23

25

基本文法事項（文法の「核」） Page 24

26

基本文法事項（文法の「核」） Page 25

27

基本文法事項（文法の「核」） Page 26

28

基本文法事項（文法の「核」） Page 27

29

基本文法事項（文法の「核」） Page 28

30

基本文法事項（文法の「核」） Page 29

31

基本文法事項（文法の「核」） Page 30

32

基本文法事項（文法の「核」） Page 31

33

基本文法事項（文法の「核」） Page 32

34

基本文法事項（文法の「核」） Page 33

35

基本文法事項（文法の「核」） Page 34

Senior High

English

基本文法事項（文法の「核」）

15

415

0

Guest

Senior HighAll

スタサプを見ながらとったノート+各項目毎に参考書などのプラスαを肉付けしています。まだ作ってる途中です。

2020.04.19 公開

Comment

No comments yet

Clearnote - What Can You Do・How to Use

Other Search Results

【高1英文法】文の種類② まとめ

7

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

【高1英文法】文の種類② ワーク

7

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

【高3】Lesson2 3️⃣4️⃣〖 CLOVER 〗入試発展〜英文法・語法ランダム演習

5

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

【高1英文法】文型と動詞① まとめ

1

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

Recommended

多義語って、この赤字すべてを言えるようになった方がいいですよね？一語一義で一通りはやったのですが… 覚え方を教えて下さい！

間違っているところがないか採点して頂きたいです。また間違っている所があれば、解説もお願いします！

下の英文についてです。 not A but Bの構造になっていると思うのですが、AとBが等しい関係性になっていないように感じました。to V同士で繋いでいるように見えたのなら理解できたと思うのですが、butの後ろにbeが省略されていると思ったため混乱してしまいました。また解説では、should be not to 〜but to 〜だったものから、notを本来置かれる位置に戻した、と書かれているのですが、それもどういうことかよく分かりません。等しい関係性となるものは、やはりto V ということでしょうか？そうなった場合、 S should not be ［to inform us of all〜］but［to show us 〜］という構造になりますよね。（解説では、このようになっていました）これだと、notの意味が両方にかかりませんか？質問が散乱してしまい申し訳ありません。詳しく構造を教えていただけると大変助かります。

間違っているものを2つ選ぶ問題です。わかる方教えてください🙏

smelledとsmeltの違いを教えてください🙇🏻‍♀️

got angryとbe angryの違いを教えてください🙇🏻‍♀️

下の英文についての質問です。 news reports はofを通して後ろの名詞句2つと同格の関係になっていることは理解できるのですが、Ving を、前の名詞に形容詞的に修飾することができない理由をはっきりと説明することができません。解説には、「Vingを名詞にかけると、既知のニュースに関することを更に掘り下げたような意味になる可能性がおり、その場合はofではなく、aboutを使う」と述べていますが、なぜそのような意味になるのでしょうか？また、形容詞的に訳すと前の名詞と同格にならないため、不適切なのでしょうか。教えていただけると幸いです。

自動詞と他動詞の見分け方を教えてください🙇🏻‍♀️例文もあると助かります

その図書館はあまり広く見えませんという文でdoesn't seemを使うのが分からないです😿受け身だからisn'tかなと思いました💧

至急お願いします！下の英文についてです。赤で囲ったeven thoughの副詞節は、thatの副詞節の中に入りますか？それともこれは単独で使われていて、全体に意味がかかりますか？どちらが正しいか区別できず困っています。理由も含めて教えていただけると助かります。