ノートテキスト
ページ1:
Part 1 人物の行動に関する雑誌記事です。 1つ目は落とし物に関する Dexperiment 【実験】 following 【〜の後に】 ロfinding 【発見】 Ditem 【アイテム】 ☐ order 【命令】 ロEdinburgh 【エジンバラ】 ロScotland【スコットランド】 percentage 【パーセンテージ】 ☐ rate 【割合】 多くの人々は人の気持ちや行動に興味があります。 私たちがそれらに ついてもっと理解したいということは至極当然です。 下記の3つの実験 は私たちに人間の行動についての興味深い発見を示しています。 問題 失くしたお財布を取り戻すためには次のどの写真を入れておけばよ いのでしょうか? B C ID a baby a puppy a family an elderly couple 正解 ある研究グループがスコットランドのエジンバラ周辺に 240 個のお 財布を落としてみました。 戻ってくる割合を知るために上の4つのう ちの1つの写真をそれぞれのお財布に入れました。 A が 88%, B が 53%, C が 48%, D が 28%でした。 人は自然と赤ちゃんにひきつけ られてその親御さんを守りたいという気持ちになるようです。 Try It ! 1.A:失くしたお財布の研究についての本を読んだ? B:うん。It is surprising that the researchers dropped so many wallets. 2. A: Is it natural that people love babies? B:そうだよ。 かわいーってみんな思うよね。
ページ2:
Part 2 2つ目はダイエットに関する実験です。 ☐ diet 【ダイエット】 □situation 【状況】 Oparticipant 【参加者】 Daverage 【平均】 ロwrapping 【包装】 ロwhether 【〜かどうか】 問題 あなたの目の前に 24個のクッキーが入った2つの箱があります。 そ のクッキーはめちゃめちゃおいしそうです。 ですがあなたはダイエッ ト中なので食べ過ぎないほうがよいです。 この状況であなたはどちら を選んだ方がよいでしょうか? 箱A:クッキーが個包装されている。 箱B:クッキーが包装されていない。 正解 箱Aのほうがよいです。 ある研究によると, 参加者は箱 A のクッキ ーをすべて食べるのに平均24日必要でした。 ですが箱Bのクッキー は平均6日で食べ終わりました。 なぜかというと, 参加者は包装紙を 開けなければならないからでした。 その時, 彼らは食べ続けるべきか なあと思うのです。 Try It ! 1. A: You look hungry. このクッキー食べたい? B:うん, ちょうだい。 今朝から何も食べてないの。 2.A:ねえ、大丈夫? B:No, I feel sick. 食べ過ぎたと思う。
ページ3:
Part 3 3つ目は買い物の際の行動についての実験です。 □tend 【〜する傾向がる】 Qunnecessary 【不要】 □muffin 【マフィン】 □enter 【〜に入る】 問題 あなたはスーパーに行くと不要な食べ物を買う傾向があります。 この 行動を止めるにはどうしたらよいのでしょうか? 正解 お買い物の前に食べることが有効だという研究結果があります。 その 研究では,最初のグループの人たちはお買い物の前にマフィンを食 べ,いっぽうで次のグループは何も食べませんでした。 結果は,最初 のグループは次のグループよりも不要なお買い物がより少なかった というものでした。 つまり、 もしあなたがおなかがすいていたら,よ り多くの不要な食べ物を買う傾向があるということなのです。 ですの で次回お買い物に行く際には,お金を節約するためにスーパーに入る 前に何か食べましょうね! Try It ! 1.A:人間の行動についての本はどうだった? B: I found very interesting. 2. A: What made you so angry? B: だれかがぼくのクッキー全部食べちゃったから。
ページ4:
Review Summary 1 (Part 1)) (Part 2)) 多くの人は人間の心や ① 行動に興味があります。 スコットランドでの実験では,財布に②赤ちゃんの写真 を入れておくと, 財布が戻ってくる確率が高いという結 果が出ました。 ある研究では, 箱の中のひとつひとつのクッキーが ③包装されていると, すべてのクッキーを食べ終わるま での時間が長くなるという結果が出ました。 包装を開く前に, ④食べるべきか考える時間がとれるの です。 (Part 3)) ある研究では,買い物の前に⑤ 食べることが買いすぎの 防止に有効なことがわかりました。 買い物の前にマフィンを⑥食べたグループのほうが,食 べなかったグループよりも不要なものを買うことが ⑦少ないという結果が出ました。 Summary 2 Some experiments show us interesting (1 findings) about human behavior. One of them is about lost (② wallets). According to a study in Scotland, the return percentage becomes high if we put a picture of a (③ baby) in our wallets. What is a good way to stop One study has shown that it Let's look at another example. eating too many cookies in a box? takes us longer to finish eating cookies if each cookie in the box is (④ wrapped). Here is one more example. We tend to buy (⑤ unnecessary) food when we go shopping at a supermarket. The study found that (⑥ eating) before shopping works well. In the study, the group that ate muffins bought (⑦ less) unnecessary food than the one that ate nothing.
ページ5:
Vocabulary 1. participant ... 活動やイベントに参加している人 2. unnecessary ... 必要ない 3. enter ... ある場所の中に行くこと Key Expressions 1. I want to go to university (in) (order) (to) study the human mind and behavior. 2. I will do anything to (get) my lost wallet (back). 3. (According) (to) a study, there is a good way to control our eating behavior. 4. They (tend) (to) buy more unnecessary things at the end of the month.
ページ6:
Other Search Results
Recommended
【英単】たった14語で14000語を理解できるようになる語
14344
19
【総合英語フォレスト】まとめ(4)分詞/比較
9679
155
最強の英単語覚え方!
7709
62
【総合英語フォレスト】まとめ(3)態/不定詞/動名詞
6646
44
Recommended
Senior High
English
間違いを訂正する問題です。解説お願いします。
Senior High
English
文頭に否定の副詞が来た場合の訳し方について質問です。 例えば下の英文だと、no→0個として、「医療研究開発の0個の分野において、その会社は肝細胞の研究と同じくらい国外の競合他社に遅れている。」と訳したのですが、これで良いのでしょうか?この場合比較の基準が「遅れの度合い」で、比較対象が"ゼロ個の分野"と"肝細胞の分野"ということですか? 教えていただけると嬉しいです。
Senior High
English
現在完了でhave+過去分詞のものとhave been〜ingのものの見分け方を教えてください🙇🏻♀️動作かどうか を見ると習いましたが、解決しようとする、暮らしているなど動作かどうか怪しいものが出題された時に悩んでしまいます🌀
Senior High
English
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
Senior High
English
大至急です‼️答え教えてください🙏😭
Senior High
English
高1英語動名詞の単元の質問です。 私はパスワードを変更したことを覚えています。 I remember having changed the password. I remember changing the password. どちらが正しいですか🙇🏻♀️
Senior High
English
英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか? またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。
Senior High
English
分詞構文に書き換える問題です。この時はまだ習ってなかったのでWorkingと迷いなく書いてましたがこの後、主節より前のことはHaving+過去分詞で表すと習いました。そうなると、働いた→出会った→結婚した の順だからHaving workedになりませんか?2つ目もなせFeeling thirstyになるのでしょうか💧
Senior High
English
テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ(あなた)にとって」「きみ(あなた)には」としなさい」(テストの解説)。そう訳していない人(「~は」とか「~が」と訳した人)はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「~にとって」「~には」というのは「~の立場からみると」「~の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって(きみには)易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって(きみには)この本は読みやすい」
Senior High
English
Comment
Comments are disabled for this notebook.