ノートテキスト
ページ1:
無生物主語を特訓しよう! 無生物主語構文というのは、その名の通り無 生物を主語にとります。 人ではなくてものを 主語に取るということです。 この時に主語を副詞的に訳すと、とてもきれ いな訳ができます。 副詞的に訳すのはどういうことかというと、 主語によって、主語のおかげで、 主語のせい で、主語ならば、 主語のためにという風に訳 していくということです。 自分で副詞の by であったり、 because であ ったり、 ifであったりを追加して訳すのと同 じです。 たとえば、The heavy rain made our trip put off. 直訳すれば、その酷い雨が私たちの旅行を延 期させたとなります。 しかし、 make が make OCという形を取 り、されにOとCが主述関係を持つことが分 かっていると 私たちの旅行は延期されたとなります。 Oと Cには、受動の関係があるわけです。
ページ2:
さらに無生物主語構文は主語を副詞的に訳す ことを知っておけば、酷い雨のせいでとなり ます。 延期したことはあまりいいことではないと思 うので、 ここでは、一のおかげでと訳すのはあまり良 くないかもしれません。 さらにいえば、 形容詞 + 名詞にも主述関係が あります。 つまり The heavy rain には雨が酷く降った という関係があるわけです。 これを踏まえれば、雨が酷く降ったせいで、 私たちの旅行は延期したとなります。
ページ3:
補足ですが、 無生物主語構文でうまく訳そう と思ったら英文を書き換えるぐらいの勢いが 必要です。 それぐらい英語と日本語では言葉の使い方に 違いがあります。 もちろんでたらめに書き換 えるという訳ではありません。 主語を副詞的に訳すのは副詞を補って訳すの と同じだといいましたが、 それについての説 明が不足しているかなと思いました。 まず make の部分ですが、 主述関係を取るの で私たちの旅行は延期されたとなる訳です。 でもこれだと私たちの旅行はが主語で延期さ れたが動詞で文章が終わってしまいます。 英語で書き換えると、 Our trip was put off となります。 でも、これだと The heavy rainが入ってな いですよね。 だから、 副詞を入れてMにしま す。 つまり、一せいでという訳に合わせれば Due to the heavy rain, our trip was put off と書き換えることができます。 これならMSVの形で文が成り立ちます。
ページ4:
す。 つまり、一せいでという訳に合わせれば Due to the heavy rain, our trip was put off と書き換えることができます。 これならMSVの形で文が成り立ちます。 文を書き換えるというのはこういうことで す。
ページ5:
the failure to fail to do が名詞化したもの。 fail to do = can't do
ページ6:
He warned that failure to resolve the environmental problems in next 50 years would cause human civilization to decline.
ページ7:
今回は主語を一ならと副詞的に訳しました。 will と呼応して自然な訳になります。 これからの50年のうちに、環境問題を解決で きないなら、人間の文明は衰退するだろうと 彼は警告した。(警鐘を鳴らした。)
Recommended
【英単】たった14語で14000語を理解できるようになる語
14351
19
【総合英語フォレスト】まとめ(4)分詞/比較
9679
155
最強の英単語覚え方!
7712
62
【総合英語フォレスト】まとめ(3)態/不定詞/動名詞
6647
44
Recommended
Senior High
English
英文の添削をお願いします🙏 I think that the elderly population will increase in the future. I have two reasons to support this opinion. First of all, medicine is evolving. If the elderly people become ill, medicine cures them. Second, currently, they exercise. This is good for their health. If they don’t exercise, they will live a long life or a healthy life. Therefore, they will exercise to enjoy a long life a healthy life. For these reasons, I think that the elderly population will increase in the future.
Senior High
English
模試の英文和訳の問題です。解答と文法事項、英文解釈的な観点での注意点などもあれば解説して欲しいです。 Without much remaining tree cover, the destructive hurricane left many monkeys searching for shady relief from temperatures that regularly exceed 40°C.
Senior High
English
英文の和訳についてです。 英語の先生から、非制限用法があるときは、訳し方に気をつけなさいとずっと言われているので、先生が言うように、〜だがそれは〜 。のように、訳すようにしています。 この問題でいうと、 オオカミの数は狩猟によって1920年代までに減少していたのだが、その狩猟は政府によって規制されていなかった。 この書き方と、解答例の書き方どちらで訳すべきでしょうか。 自然な日本語なら英語の構文を無視して訳しても大丈夫ですか?それとも、構文を掴んだ訳にするべきですか? 教えて頂きたいです><
Senior High
English
この日本語訳が「私はきっとあなたが帰宅する前にこの仕事を終えていると思います」なのですが、「きっと」と「思います」はどこの英語から訳に来ているのですか? お願いいたします。
Senior High
English
下線部1の和訳についてです。 模範解答➡️ 現代のグラフィティは1960年代前半にフィラデルフィアに現れたようだ。そして60年代後半までには、それはニューヨークに達していた。 私の解答➡️ 現代のグラフィティは、1960年代前半にフィラデルフィアで現れ、60年代後半までにニューヨークに達していたようだ。 seemは一文目だけにかけて訳すのが正しいですか?
Senior High
English
間違いを訂正する問題です。解説お願いします。
Senior High
English
この二つの問題で、 どうして157は154と同じく不完全ではないのかと、 154はthoughtの目的語もないのになんでSがないってなるのかわからないので教えてほしいです!!
Senior High
English
発展で強調部分に対応する和訳が他のと違い後ろに来てるのはなんでですか。また「ようやく自分が鏡に映っていると理解するのは生後18か月ごろだ」は和訳としてどうですか?
Senior High
English
文頭に否定の副詞が来た場合の訳し方について質問です。 例えば下の英文だと、no→0個として、「医療研究開発の0個の分野において、その会社は肝細胞の研究と同じくらい国外の競合他社に遅れている。」と訳したのですが、これで良いのでしょうか?この場合比較の基準が「遅れの度合い」で、比較対象が"ゼロ個の分野"と"肝細胞の分野"ということですか? 教えていただけると嬉しいです。
Senior High
English
Comment
Comments are disabled for this notebook.