Cover

注意すべき受け身の文（助動詞の受け身、進行形や完了形の受け身　など） cover

1

注意すべき受け身の文（助動詞の受け身、進行形や完了形の受け身　など） Page 1

2

注意すべき受け身の文（助動詞の受け身、進行形や完了形の受け身　など） ad banners

3

注意すべき受け身の文（助動詞の受け身、進行形や完了形の受け身　など） Page 2

Senior High

1

English

注意すべき受け身の文（助動詞の受け身、進行形や完了形の受け身　など）

進行形完了形助動詞受動態英検過去分詞

7

806

0

咲

Senior High1

助動詞の受け身、進行形や完了形の受け身　などについて自分なりにまとめてみました。参考になれば嬉しいです。

2023.01.02 公開

助動詞の受け身進行形の受け身完了形の受け身

Comment

Comments are disabled for this notebook.

Clearnote - What Can You Do・How to Use

Other Search Results

【高1英文法】文の種類② まとめ

8

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

【高1英文法】文の種類② ワーク

7

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

【高3】Lesson2 3️⃣4️⃣〖 CLOVER 〗入試発展〜英文法・語法ランダム演習

5

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

【高1英文法】文型と動詞① まとめ

5

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

Recommended

総合英語be まとめ（１）

14281

162

【総合英語フォレスト】まとめ（４）分詞／比較

9671

155

【総合英語フォレスト】まとめ（３）態／不定詞／動名詞　

6645

44

【総合英語フォレスト】まとめ（１）動詞と文型／動詞と時制

6569

29

Recommended

至急お願いします！下の英語長文に関する質問です！最初のWhether〜levelの副詞節は、it is が省略されているそうなのですが、そのit が何を表しているのかが分かりません　at elementary or high school levelとイコール関係になるものって、この文の中にないですよね？教えていただけると助かります。

このイエットは何詞ですか

二次試験に向けての和訳の練習をしています。この英文を直訳すると、「空腹の客は〜ではなく〜によって迎えられる。」となると思いますが、このように受動態で訳さないと減点になりますか？写真のように訳しても大丈夫なのでしょうか。教えて頂きたいです。

選択肢問題です。それぞれどう解釈したらよいかわかりません。どなたか教えていただけませんか。 We can't have your son ( park / parks / parking / parked) his bike here anymore. I'll have you ( pass / passes / passing / passed ) the entrance exam to Kyoto University on your first try. I'll have my grandmother ( come / comes / coming / came ) over this evening. I had my son-in-law ( say / says / saying / said ) bad things about me in front of his friends.

書いてます

問５bになる理由を教えてほしいです文法の説明をしてほしいです🙇‍♀️

過去完了と大過去の違いを教えてほしいです

単語の使い方に誤りがあるものを見つける問題です。😣 b の is を was にする、で合っていますか？

文型の質問です。 She kept walking. や She remained standing. は She kept angry. と同じくSVCですか？またI saw her smiling. は I saw her angry. は SVOCですか? だとすると、形容詞か現在分詞かにかかわらず、主語（意味上の主語も含む）の説明を叙述としてすれば補語と言えると思うのですが、いわゆる進行形（She was smiling）になると、be doing…でVになってしまうのはどうしてでしょうか。She was smiling. はSVCと考えるのが合理的と思ったのですが、どなたかご説明いただけないでしょうか。 She kept walking. (SVC). She is walking. (SV? or SVC ?)

anger には動詞と名詞がありますが、動詞は他動詞しかないので、「怒っている」というときは, angeringとは言わず、形容詞のangryを使うという認識でいいのでしょうか。また、smileは自動詞で smiley（にこやかな）という形容詞しかなく、これは限定用法に限られるので、「笑っている」というとき、現在分詞の smiling を使うという認識でいいのでしょうか。そこでですが、She is angry. は文型は SVC で納得がいくのですが、She is smiling. もSVC と考えて大丈夫でしょうか。She smiled. はSVとわかりますが、She is smiling. をSVと言っている人がいて混乱しています。She is smiling. は She is angry. と「笑っている」か「怒っているか」の違いだけなので同じ文型SVCでじゃないの？と、なぜSVCではなくてSVなのかきいても答えてくれません。どなたか納得いくように教えていただけないでしょうか。