ノートテキスト
ページ1:
Date Lesson & Before Another 20 Minutes Goes By. Antipersonnel mines are designed to hurt 対人用の地雷は人々を殺すために、傷つけるた or kill people. めに設計された。 They are difficult to find and remove very それらは見つけるのも除去するのも難しい。 dapanese scientists have joined the world 日本の科学者たちは地雷を見つけ、破壊する effort to find and destroy mines. 世界的な活動に参加している Hivose Shigeo has invented several 広瀬茂男は地雷除去ロボットをいくつか mine-clearing robots. 発明してきた。 robot ロボット antipersonna 対人用の mine 地霊 effort 努力する努力 mine-clearing Love Sweds
ページ2:
1 explode 3 \ injure misery ・discrimination active victim 爆破する 傷つける みじめさ非惨さ 差別 活動的な、活動 犠牲者 Date
ページ3:
Antipersonnel mines are laid on or under 対人地雷は踏まれた時に爆発するように the ground so that they explode when they ore 地中または地上にある。 stepped on. They have only one purpose to kill and それらは1つの目的しかない、人々を殺すため、 injure people. そして傷つけるため。 Many of those injured. by mines die a 地雷によって傷つけられた人々の多くはゆっくりと slow death. 死んでいく。 Those who survive often live lives of 生き残った人々はよくめで貧困で差別される (9220396) misery, poverty, and discrimination. "人生を送る。 別
ページ4:
Mines cannot see or hear 地雷は見たり聴いたりできない。見分ける zelly from... They cannot tell a soldier from a child それらは子供やおばあさん、うし、ぞうと兵隊を a grandmother, a cow, or an elephant. 見分けることはできない。 When anything touches them, they explode どんなものが触れても、それらは爆発する。 They remain active for a very long time それらは50年、または/世紀もの長い間 -50 years, maybe even a century. 作動可能な状態を保つ。 many mines there are No one knows how 世界中にいくつ地雷があるかは解らないう all over the world; there おそらく may be as many as 1億2千万個もたくさんあるだろう。 120 million.
ページ5:
There are nearly 25000 victims of mines 毎年地雷の犠牲者は2000人近くいる。 every year. That is, one person is being billed or すなわち20分毎に1人殺されたり傷つけられ injured every たりしている。 20 minutes.
ページ6:
Q1. What is the purpose of antipersonnel mines? A. To kill and injure people 22. How long can mines remain active? A. They remain active for 50 years, maybe even a centry.
ページ7:
2 eliminate 除去する ・Ottawa treaty aim ・ongoing オタワ(カナダの首都) 条約、協定 ~を…に向ける、目指す 継続している、進行している rid 取り除く、除去する robotics ロボット工学 mine-removing 地雷を除去すること Titan IX ・disarm タイタンナイン(9号)・ロボット の名前 取り上げる、安全にする snake ヘビ bu sh しげみ pressure 圧力
ページ8:
No. Date 現在進行形 受身 Efforts are being made to eliminate mines. 地雷を除去するために活動が成されている(ところだり。 The Ottawa Treaty, which aims to end オタワ条約は対人地雷の使用終了を the use of antipersonnel mines, went into 目的としており、それは1999年に発効し、現在 effect in 1999 and has now been signed 150ヵ国以上によって署名されている。 by more than 150 countries. Mine clearing operations are ongoing. 地雷除去の活動は継続している。 The important question, however, is whether しかしながら、重要な問題は、政府とNGO governments and NGOs can possibly clear がたくさんある地雷を本当に除去できるのか、 that many ということだ。 mines,
ページ9:
The answer is simple: this work can never その答えは単純だこの仕事は決して be done without the help of a large number たくさんの人々の助けなしにはできない。 of people. Hirose Shigeo thinks he has a way to help. 広瀬茂男は自分に助ける方法があると考えている。 Japan makes nearly 70 percent of the robots 日本は世界でほぼ70%のロボットを 生産されている oroduced in the worldl, and Hirose has been 広瀬は長い間 製造しているが、 building robots for many years. ロボットを造ってきた。 He has been helping with the international 彼は1990年代初期にロボット工学を用いた effort to get rid of mines using 世界的 robotics 地雷の除去 の取り組みを手伝ってきた
ページ10:
Date since the early 1990s. In 1996, he published his first research 1996年、彼は地雷除去ロボットに関する最初 paper on mine-removing 研究論文を発表した。 主部 robots. The first robot that Hirose developed 広瀬が地雷を見つけ、除去するために開発した for finding and removing mines ans called 最初のロボットはタイタンナイン と 呼ばれ、 Titan IX, a one-mater-long, I centincter -wide robot. 長さ/m のロボットである。 幅90cm With its four legs, this robot can walk それは4本の足を持ち、岩や砂の上を歩き回り around on racks and sand to find and 地雷を発見し、処理することができる。
ページ11:
disarm mines Hirose is nau developing a snake-type 現在広瀬は地雷に圧力をかけることなくしげみを robot which can go through bushes without 通り抜けることができるへびタイプのロボットを putting pressure on mines. 開発している。
ページ12:
Date Q3. What is the goal of the Orawa Treaty ? A. (It is) to end the use of antipersonne mines. To end the use of antipersonnel Q4. What does Hirose Shigeo build? A. He built robots. (mine-removing) mines He built mine-removing) robots. 25. What is Titan IX ? A. It is the first robot that Hirose developed for finding and mines. removing
Other Search Results
Recommended
Recommended
Senior High
English
英文解釈 2行目で、nothing, で切れて、 a paradox ～ がどうしてつながるのかわかりません。文法的に説明してください。あと、どうやって日本語訳にまとめればいいのかも教えて欲しいです。
Senior High
English
英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか？ またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。
Senior High
English
テストの解答にでていた英文和訳の訳が以下のようになっていました。 「for you の部分がeasyにかかるように、必ず「きみ（あなた）にとって」「きみ（あなた）には」としなさい」（テストの解説）。そう訳していない人（「～は」とか「～が」と訳した人）はみんなバツになりました。ちなみに日本語の辞書では「～にとって」「～には」というのは「～の立場からみると」「～の基準では」という意味だそうです。 なぜかなのか解説してください。 It is easy for you to read this book. 「この本を読むことはきみにとって（きみには）易しいことだ」 This book is easy for you to read. 「きみにとって（きみには）この本は読みやすい」
Senior High
English
It has passed ten years since we got married. の文法的におかしい部分を教えてください🙇🏻♀️
Senior High
English
例題(3)の英訳において、なぜthat節内が現在完了になっているのでしょうか？ また単純に過去形じゃダメなのでしょうか
Senior High
English
英作文の添削をしてほしいです。よろしくお願いします。 This passage introduces Chamorro, an endangered language spoken by the indigenous Chamorro people of Guam and the Northern Mariana Islands. The number of speakers declined significantly around 1917, when the U.S. Naval Government banned its use in schools and public areas. Furthermore, the growth of tourism and the rise of globalization reinforced the dominance of English, further marginalizing Chamorro. Today, efforts to preserve the language include incorporating it into school curricula, displaying it on public signs, and promoting its role in local cultural events and community activities.
Senior High
English
参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。 参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。
Senior High
English
a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？ これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？ 参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。
Senior High
English
下の英語長文のhowの部分の訳し方について質問です。（空欄→whatです） how their resolutions compare with the previous year's behavior. の部分を、「どのように彼らの決断は前年の行動と比較するのか」と訳したのですが、不自然になってしまいました。解答は、「どのように〜と"比較されるか"」となっていたのですが、なぜcompareが能動なのに、受動で訳されるのですか？（確かに、能動で訳すと上記の私がしてしまったような訳になってしまうので不適切だと思うのですが） 英語を読んでいて、もし能動で訳して変な場合は受動で訳しても良いということなのでしょうか？ 教えていただけると助かります。
Senior High
English
Comment
No comments yet