ノートテキスト
ページ1:
<助動詞>13 「Would often と used to の違い (例題 (1)週末によくギターを瞠いたものでした。 I would often play the guitar on weekends. (2)以前はここに公園がありました! There used to be a park here. 今日も楽しい Tkg ポイント would often used to の違い ① would often 「よく~したものだ」 「often」つまり「回数が多かった」 ②used to 「以前は~だった・した(が今はもうない) →現在との対比」がポイント
ページ2:
<助動詞>14 I would often e used to a (B) (1) I would often go fishing with him. 回数が多か 私は銃とよく魚釣りに行きものだった。 (2) The storelused tol stand on ther cover. 今はもうない go Vina その店はあり舟にあった。立っていた。(が今はもうない) 「入試レベルにチャレンジ 私の家の近くに大きな木がありました。 「~するため、でかけ 今はもうない There ( used to )be a tall tree near my house ①was used toa前豊詞 be used to Ving ②used to ②would often 「~することになれている」
ページ3:
<助動詞>15 | IWODEL (mut / cannal/may) + have a (例題 (1)はそうするに違いないmust He must do so. (2)彼はそうしたに違いない。 (20) He must have done 50 TES ポイント 動詞(mut/cannot/say)+「have 過去分詞 元のキモデ wuet Line 過去分詞としたに違いなど cannot have 大分詞「~した(ますかない」 may have 過去分詞 「~したかもしれない」 (3)彼はこうしたはずがない(←気持ち(cannot) He cannot have done so. (1)彼はそういったかもしれない気持ち(may) (カイ) He may have said 50.
ページ4:
<助動詞>16 助動詞(must/ cannot /ray)+have 過去分詞(完了形) (練習)(1)彼がそんなことを言ったはずがない。 He cannot have sold such a thing. (2)ジャックは昨日、宿題をしたに違いない。 461ST Jack muet have dore his homework yesterday, (3)ナンシーは病気だったのかもしれない。 +e-may Nancy may have been [入試レベルにチャレンジ E 力について +64 cannot 彼が飛行機に乗り遅れたはずがない。 He ( cannot have missed ) the plans. ① cannot miss ② must miss カについて ③ cannot have mised
ページ5:
<助動詞>17 助動詞 (should/need not)+ have 過去分詞 劇題 (1) あなたはそれをするきた。 You should de アドバイス (2)あなたはそれをするべきだったのに。 キモカ You should have done 20 22. TK'S ポイント ○助動詞 (should/need not)+Ihave 過去分詞 (過去について気のキモチ(後用・非難) ① should have 過去分詞~するべきだったのに ② need not have 過去分詞 「~する必要はなかったの (3)あなたはそれをする必要はなかったのに heed You need not have done ・ 50.
ページ6:
<助動詞>18 助動詞 (should need not)+ have 過去分詞 (1) You (chould have dovel it earlier. カゴについて あなたはそれをもっとに軽くやるべきたった () (2) He nord not have said such a thing カについて 彼はそんなことを言う必要はなかった時に) 入試レベルにチャレンジ 子どもたちはアイスクリームを食べるべきでなかったのに食べた。 カロ The children (Ghould not have exte) the ice cream, but they did. Odidn't eat, ②chould not have eaten ③ should not eat 現在について カコ
ページ7:
<助動詞/17 that a to chould] (夜証)(1) 彼があなたを好きなのは当然た。 It is naturall that he (should) love you. (2)私の会議に出るように提案した。 He proposed that I (cheld) go to the meeting. TH'S ポイント 20 ・that節の中のshould ezental true ① It isl判断の形 that (should)原形 ②「Vthat S (should) 原形」のパターン L提案 propouch 主張 insist など ふつうは簡略 Suggest recommed
ページ8:
<助動詞>20 [ that it on ta chould ] (練習)(1)ナンシーがボブにだるのも当然だ It is natural that Nancy ( get @gets Qypt Elget angry with Bob. gargy th A (2)私たちはジョンに休憩をとるように提案した。 Welproposed that John (skab)take takes ②60k O jako should Have a best Jarest 【入試レベルにチャレンジ 彼はその会議を中止するように提案した。 He proposed that the meeting ((should) be Dancelled. Dis Qwos Obe @should
ページ9:
<助動詞>21 「助動詞を含む慣用表現 (例題 (1) お寿司が食べたいです。 want to t I would like to I'd like to have sushi. (2)彼がそう思うのもっとした] He. hay well TK'S ポイント think so. ・助動詞を含む慣用表現 熟語として覚えよう。 Want to 原発を ていねいに! would like to 原形「~したい」 may well 原形「~するのは当然だ」 ⑨ would rather 原形「~したい」 would rather A(thenB) ((Bよりも)ALたい」 (3)雨なので外出したくありません。 むしろ家で勉強したいです。 I dont want to go out because of rain. I would rather -study at home would rather A (than B)「(Bよりも)Aしたい」 would like to want to ていねい 000009009
ページ10:
<助動詞>22 助動詞を含む場 練 (1) Nancy may well be angry ナンシーが怒るし当然だ (2) I would like yen to come with we. ・私はあなたに私に一般にきてすいです。 ・入試レベルにチャレンジ) できればこの仕事は明日に持ち越したくない may well I ( would like / would rather)) not leave this work till tomorrow. would rather Would rather not 「~したい」 「~したくない」
Other Search Results
Recommended
Senior High
English
関係代名詞の問題で、( )の後ろがSが抜けていたら主格、Oが抜けていたら目的格とスタサプで習ったのですが、所有格の場合はどう考えればいいでしょうか?
Senior High
English
この二つの問題で、 どうして157は154と同じく不完全ではないのかと、 154はthoughtの目的語もないのになんでSがないってなるのかわからないので教えてほしいです!!
Senior High
English
大岩の解説お願いします。 疑問詞の後ろが疑問文ではなくふつうの文の形なのは間接疑問文だけではないんですか?
Senior High
English
青だけで書いたのが正しい分構造なんですけど 何がダメですか?右のやつは SV and SVならぜったい SVの天秤になるのですか
Senior High
English
なぜtheirなのですか? someoneは複数形なのですか?
Senior High
English
発展で強調部分に対応する和訳が他のと違い後ろに来てるのはなんでですか。また「ようやく自分が鏡に映っていると理解するのは生後18か月ごろだ」は和訳としてどうですか?
Senior High
English
リスニングの勉強で、画像の「in his」の部分がどうしても「ディニズ」と聞こえてしまい、音だけ聞くと「in his」とは思えないのですが、これが正しい発音ですか?
Senior High
English
関係代名詞などの問題で完全か不完全かを判断するときは目的語などが省略されていないかも確認したほうがいいですか?
Senior High
English
下の文章の内容が掴めないです。特に、「in contrast」を用いた対比関係があまり分からないです。前者と後者で、対応しているようには思えないのですが、どういう構造になっているのでしょうか。教えていただけると助かります。 宜しくお願いします。 (buoy→波力発電の装置のことです。)
Senior High
English

Comment
No comments yet