Cover

英語表現　(6)　Lesson9.10.11 cover

1

英語表現　(6)　Lesson9.10.11 Page 1

2

英語表現　(6)　Lesson9.10.11 ad banners

3

英語表現　(6)　Lesson9.10.11 Page 2

4

英語表現　(6)　Lesson9.10.11 Page 3

5

英語表現　(6)　Lesson9.10.11 Page 4

6

英語表現　(6)　Lesson9.10.11 Page 5

7

英語表現　(6)　Lesson9.10.11 Page 6

8

英語表現　(6)　Lesson9.10.11 Page 7

9

英語表現　(6)　Lesson9.10.11 Page 8

10

英語表現　(6)　Lesson9.10.11 Page 9

11

英語表現　(6)　Lesson9.10.11 Page 10

Senior High

2

English

英語表現　(6)　Lesson9.10.11

Textbook: 高2 Vision Quest

Lesson10 『タイタニック』を見て Lesson11 世界遺産の魅力 Lesson9 趣味はピアノ

18

2273

0

あずさ

2018.10.14 公開

仮定法過去完了仮定法過去受動態受動 passive

Comment

No comments yet

Clearnote - What Can You Do・How to Use

Other Search Results

高1【英語】完了形①

7

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

CrownⅡ Part3 ワーク

1

0

Lesson3 4️⃣〖 CLOVER 〗入試発展〜英文法・語法ランダム演習

5

0

赤城 (◕ᴗ◕🎀)

study gram ꒰՞ ܸ.ˬ. ܸ՞꒱

3

4

Recommended

偏差値70↑の高校の生徒の定期テスト対策法英表ver.

23

0

Vision QuestⅡ lesson11

21

0

総合英語否定

14

0

【直前ノート】英表II:lesson11世界遺産の魅力

11

0

Recommended

私のおじは明日で１ヶ月入院していることになります。 My uncle will have hospitalized for a month tomorrow. ではだめでしょうか。解答は My uncle will have been in hospital for a month tomorrow. です。

並び替えを解説して欲しいです

下線部を主語にした受動態に書き換える問題で2枚目が答えです。3はby themがいらないのに、なぜ4はby studentsになるのですか？誰によってされるかわかる場合はbyはいらないと習いました。4はbyが無くても誰によってなのかが分かると思ったのですが、、

高3英語 were written は受動態だと思ったのですが、前に found があるのはなんでですか？あと proved 過去形？過去分詞？ dialect にどうかかるのかうまく訳せません😭解説して欲しいです。

模範解答ではgrew upがwas raisedになっているのですが、私の回答は×になりますか？

写真の青いところについて、 catchを過去形にすることで仮定法っぽい感じになっていると思うのですが、whenを使った仮定法が調べても出てきませんでした。どんな文でも時制をずらせば仮定法にできるのでしょうか？

4番なぜ答えがmadeになるのかわかりません。教えていただきたいです

The price of gasoline is rapidly rising. ガソリンの値段=急速に上がっていると思ったのでSVCだと考えたのですがなぜSVなのですか？

The bamboo had a lot of strips of paper which children had written their wishes on. という文の解説書の日本語訳はその竹には子供達が願いを書いた短冊がたくさん付けられていたと受動態になっていたのですがなぜですかその竹には〜ついていた　ではだめですか？

Every year millions of dollars are spent producing the right kind of medicine. are spentの部分について、、動詞が2つ続いておかしくありませんか？現在完了形でもなさそうだし、どういうことでしょうか body is doing everything it can to kill the cold. everything it canの構造がわからないです。もし関係代名詞が使われていたら、 everything that can to killになるだろうし、。また、can to kill おかしくないですか？can kill ではないのでしょうか。これは高校の課題です。