Question

きな

分詞について3と5の部分なのですが、日本語を見てもなぜこのような答えになるのかがわからないので教えてほしいです💦 ちなみに答えは( )の中にオレンジペンで書いてある方です。見にくくてすみません💦

ノwhat to say, I remained silent.1言えばいいのe1分から4かったので
2 Not to know
~のまきある
3((3
私は器っていた。
① Knowing nothing
③ Not knowing
の Having not known
(成城大)
易い乗話で書かれてるので
0い 本は初線者にふてわしい
) in plain English, the book is suitable for béginners.
① To write
2 Written
③ Writng
① Having written
(法政大)
5I think Taro did a wonderful job with the children, ( 0 ) how busy he
has been at work.
イ事でいかに多仕であったかを
2 to be considered 考えると90ウは子供た町E立承に
④ while consideringをたを私口他)。 (立命館大)
D considering
③ to consider

Answer 1

ぷりん

③のNot knowing what to do〜
で、何をすればいいか全くわからない

⑤は、分詞構文です！

きな

なるほど🧐
決まり文句なのと分詞構文をもう一度復習してみます!!
ありがとうございます🙇‍♀️

ぷりん

はい！頑張ってください👍🏻

きな

ありがとうございます😭
すみません、もう1つの方の問題も教えて頂けないでしょうか??💦

ぷりん

いいですよ！！
最近始めたばかりで、もうひとつの問題がどこにあるかわかんないんですけど、どうやったら見れますか！？💦

きな

すみません!!💦 こちらになります🤧
2.5.13.14.15.16を教えてほしいです!! 答えは( )内のオレンジペンで書いてある方です💦 見えづらくすみません😓

ぷりん

ありがとうございます！

②は、couldに時制の一致をして、
過去形のspokeになります。

⑤は、最初の2枚の写真のオレンジ色のところ
でわかりますかー？？

⑬で、もし4を選んでしまうと、
後ろにnowがあるので、時制が一致しなくなります。
もし、since nowだったら4になると思います。

⑭は、3枚目の写真を見てください。

また、消去法でもできます。
まず文脈から、1と2はおかしいので、
3と4にしぼります。
4のwithoutは、前置詞なので、後ろには
名詞か動名詞がきます。
forも前置詞なので、withoutは入らない。
よって残った3番になります。

⑮の3は、
If S were to は、実現の可能性が少ないこと、ありそうもないことを示す仮定法なので、
今回は実現されそうであるから、ニュアンス的に違う。

2のように主語と述語が入れ替わっていたら、
ifがなくても仮定法で、もし〜ならば
という意味を持つ！

⑯も⑮と同じようにifがいらない仮定法です！
熟語として、次のコメントの写真を見てください！

ぷりん

16番のものです！

きな

とてもわかりやすすぎます✨
本当にありがとうございます😭

ぷりん

良かったです！☺️
頑張ってくださいね¨̮♡