✨ Best Answer ✨
もし今晴れていたら買い物に出かけるのになぁーという日本文でこの書き換えは間違えてますか？？
→ はい、完全に間違えています。
理由：If S were to ～(もし仮にSが～ならば)という表現は、未来の起こる可能性が極めて低い、あるいは可能性がゼロの時に使うからです。
参考にしてください。
僕の考えは（もし仮に）今晴れていたら⇒有り得ないこと（＝可能性0）
だからIf S were to〜が使える と思いました。
僕の考えは、（もし仮に）今晴れていたら⇒有り得ないこと（＝可能性0）
だからIf S were to〜が使える と思いました。
⇒ とても論理的な考えで、それ自体全く問題ありません。
但し、多くの人が使う表現 If it were/was fine now, を、なんでわざわざ If it were to be fine now, で表現するの？？と感じるはずです。なぜなら、If S were to ～ は、「もし仮に太陽が西から昇るとしたら」のような、通常誰しも未来に起こることはないと考えるような、『もっと大規模な事象」に使うからです。
If it were to be fine now, を使う感覚は否定できませんが、通常使わない表現だということだけです。
りゅう🌟さんが使いたいのであれば、使えば良いのです。
追記：一点、もしかしたらりゅう🌟さんが「勘違い」をしているかも知れないことが気になります。
1. If it were/was fine now, I would go shopping.(仮定法過去)から分かる、現実の状況について確認します。
2. It isn't fine now, so I will not go shopping. 今天気が良くないので、買い物には行きません。＜現在の状況＞
つまり、「今現在」の天気状態の反対を仮定する英文は1.であり、それをIf it were to be fine,＜未来の仮定＞に置き換えることはできません。
言い換えると、これから天気の変化があるかどうかは、ここでは問題としていません。
なるほど！！誰もが絶対に違うだろう と考える文の時にIf S were to〜を使う感じなんですね！
ありがとうございました😊
You're welcome!😊
理由：If S were to ～(もし仮にSが～ならば)という表現は、未来の起こる可能性が極めて低い、あるいは可能性がゼロの時に使うからです。
→この理由がわからないです…
僕の考えは、
（もし仮に）今晴れていたら⇒有り得ないこと（＝可能性0）
だから
If S were to〜が使える と思いました。
なぜ違うんでしょうか？？？？？？？？