Question

たらこ

（4）の問題なのですが、答えではto have been built one thousand years agoとなっていますがそれがしはto be built 1000years agoと考えました。
それがしの考えは正しいでしょうか。それとも間違っていますか？もし違うなら理由を教えてください。
お願いします

age
d
2) 姉は仕事で,外国
彼女が人前で歌うのを、私は一度も聞いたことがない。
(on business)
(in public)
4) その城は 1,000年前に建てられたと言われている。 (The castle で始めて)
5) 昨日の夜は眠すぎて,宿題を終えることができませんでした。
Let's s
write
about...
家族や周りの人にしてほしいことや頼んでいることを, 〈want[ask]+
0+to do> も使って, 3文で書いてみよう。
例) My sister has a lot of nice clothes. But she doesn't let me
wear them. I want her to let me borrow some of hers.
203
Dusinesslat WoTK.
U-20)
3) I have [I've] never heard her sing in public. ➡3-2)
4) The castle is said to have been built one [a] thousand years
ago. ➡4-2
参考
,3)

Answer 1

✨ Best Answer ✨

なるほどね

恐らく、その城が建てられたのは1000年前のことなので、“言われている”よりも時制的に前の話なので、
固い言い方をすると完了形不定詞というものです。
It is said が主節となり、to以下が副詞節？になります。
要するに主節よりto以下は前の話なのでhave p.p.の形を
取らなきゃいけないってルールです。
たらこさんのものだと“1000年前に建てられると言われている”という日本語的におかしいものになってしまうので丸になる確率がより高いのは答えの通りなんだと思います！

たらこ

理解できました。ありがとうございます