Question

こー

ポラリスの問題です。
43番のI would～がなぜ仮定法過去完了になるのでしょうか？
仮定法過去完了の公式は画像の2枚目の通りになっているのですが、理解できません。
詳しく解説お願いします。

043
000
I didn't go out yesterday. I would have gone out if I (
1 haven't been
3 have been
② hadn't been
4 had been
044 If I had eaten breakfast, 1( ) hungry now.
000
5V
(1) am not
(2) won't be
(名城大学)
) so tired.
(札幌学院大学)
和訳もし君の電話番号を知っていれば、電話をかけたのになあ。
043 (2) 仮定法の目印は?
I would have gone out から 「仮定法過去完了」 を考えます。 if節は“if s
had p.p.” になるので、 ② hadn't been か ④ had been に絞ります。 文の
意味は ｢疲れていなければ外出しただろうに」 なので、 ② hadn't been が
正解です。
和訳私は昨日外出しなかった。 もしあんなに疲れていなければ、 外出したのに。
044 (3 混合文
If I had eaten breakfast に注目です。 ④ wouldn't have

(2) 仮定法過去完了の公式
☆ 「過去」の妄想/ 過去完了形を使う
If s had p.p., S would have p.p. 「もし~だったら…だったろうに」
※主節は would 以外に could might should でも可
●

Answer 1

✨ Best Answer ✨

まかろんししょう

,前後で入れ替え可能。
一文目で出かけていないと言っているので、文の書き方は仮定法になる。
以上より、上の問題は仮定法過去完了になる。

こー

ありがとうございます！
理解出来ました！