Chemistry
Senior High

圧力を考えるときに個体の体積を無視できるのはなぜですか?

Answers

十分小さく、有効数字で消えるからため、無視しても結果が変化しないのでしょう

なお

有効数字で消えるからため
→有効数字で消えるため
つまり、相対的にあまりに値が小さく影響がほぼないとして扱って良いということです

サラサ

それは熱運動を考えたときに固体はほとんど動かないため体積がかなり小さいと言うことですか?

なお

えっと、気体が動ける体積に影響がさほどないということです。

サラサ

すいません。もう一度詳しく教えてもらっても大丈夫ですか?

なお

何処をですか?
固体の体積を無視しても気体の動く体積には影響を及ぼさないと言っています

サラサ

分圧を考えるときに固体を考えていないのは何故なのかがよくわからないのですよ。気体に関しては関係なくても、何故固体は初めから圧力を考えていないのかがよく分かりません

なお

では、具体的な例を出してください。

なお

改めていうまでもないとは思いますが、状態方程式のPは気圧ですよ。気体によって生じる圧力ですからね。
あと、固体というのは一体どういうものを指しているのですか?流石に大雑把すぎます。例えば金の話なのかドライアイスの話なのか、平衡状態に達した状態の固体なのか、平衡状態に達する前の固体なのか、もう少し詳細に状況を設定していただけると嬉しいのですが

なお

あと、話が二転三転しているように見えるのですが、結局質問はどちらですか?
体積を無視しても良い理由ですか?
固体の圧力を考えない理由ですか?

サラサ

プリントを学校に置いてきてしまったのですが、
分圧を考える問題で、塩化水素と水酸化アンモニウムを反応させて、塩化アンモニウムを作るのですがその圧力を無視していて、2年生の時はそういうものだと思っていたのですが、改めて考えてみると何故なのかと思ったのですが、気体の圧力しか状態方程式では考えないために、固体の圧力は無視でき、かつ固体の体積は気体の運動に差し障りのない程度だから無視できるということですよね?

なお

論理が逆ですね。そもそも固体の圧力が一体なんなのか分かりませんが、平衡状態ではそれが圧力に影響を及ぼさないため、状態方程式では気体のmol数をnとしたりしているのでしょう。ちなみに、固体の圧力とはなんですか?

サラサ

固体の圧力は物理的なものになるのですかね?

なお

気体の圧力も物理的なものですよ
あと、それって結局固体の質量によって生じる力の話ですよね。そんな議論は化学ではしていないんですよ。もう少しちゃんと科学の記述しようとしている体系を理解すべきです。大阪大学がどのような人物を求めているかは分かりませんが、しっかりと理解していないと痛い目を見ることになりますよ。

サラサ

なるほど、ありがとうございます

Post A Comment
Were you able to resolve your confusion?

Users viewing this question
are also looking at these questions 😉