Question

ゆうり

仮定法の問題です。
この問題の9番ついてです。
左が問題、右が答えなんですが

If she had stayed in the special room, she would have to pay double.
と
If she had stayed in the special room, she would have had to pay double.

どちらに直してもいいと書いてあるのですが何故hadを入れても入れなくてもいいんですか？

過去の文なら絶対に
if pp , would/could/might have p p
にしないといけないんじゃないんですか？hadを入れなくても良い理由が知りたいです。

7・ 1 YOU伯還RE
8. fyourhad have more than one joOb, yoU: could have Sa

9.If she had stayed in the special room, She will have to pay douDle.
10. fmy dead father is here, he would be able to give me SOIT@e advice.

4

ved more mon@

の 9
9.1 ゅ would have had/would hav9

4のNN 】 。和 、。/らPO

Answer 1

✨ Best Answer ✨

vocorin'

そのホテルが、今でも2倍払うシステムになっているなら、would have to pay
彼女が泊まった頃は2倍払うシステムだったが、今はそうでないなら、would have had to pay

条件節の中で述べられている事柄が現在にまで影響を及ぼしている場合には、帰結節は仮定法過去の時制にする。

この問題では、今のホテルのシステムが不明なので、どちらで回答してもよいことになります。

vocorin'

失礼。

彼女が泊まった頃、ではなく、彼女が泊まろうとした頃。

ゆうり

ありがとうございます！