よくわかりません😭教えてください

+J opt 問4: 内閣不信任案可決時にどのような手続きが行われるか、 内閣総理大臣指名までの流れを説明せよ。 問5:内閣の裁量による衆議院解散 (7条解散)を行う際には、どのような手続きが行われるか、 内閣総理大臣が指名されるまでの流れを説明せよ。 問6: 日本で二院制が採用されている理由を説明せよ (3つ以上) 問7:法律案の議決における、 衆議院の優越が起こる場合と、その結果を答えなさい。 問8:予算の議決における、 衆議院の優越が起こる場合と、その結果を答えなさい。

この問題の計算のやり方を教えていただきたいです🙇‍♂️ 答えは、ア、2 イ、A国 ウ、B国 です。 2の出し方は分かるのですが、その後のA国とB国を比べるために行っている計算のやり方がわかりません、、

公共, 政治・経済 問3 生徒は,国際分業に基づく自由貿易のメリットについて復習するため,次の 表1・表2のようなモデルケースを用いて比較優位について考えることにした。 表中の数値は,二つの国 (A国, B国)で,財Pと財Qをそれぞれ1単位生産する のに必要な労働力の数を, 10年前と現在に分けて示したものである。 ただし、 いずれの国,いずれの財の生産においても必要な生産要素は労働力のみとする。 後のメモは、表1・表2から読み取れる内容について書かれたものである。 メモ ウに当てはまるものの組合せとして最も適当なものを, 後 11 中の ア の①~⑧のうちから一つ選べ。 表1 10年前 表2 現在 A国 B国 A国 B 国 財P 50人 100人 財P 30人 10人 財 Q [100人) 40人 Q 60人 40人 メモ 二つの国がどちらの財の生産に比較優位をもつかは,機会費用の大小で決 まる。 例えば, 10年前のA国における, 財Q を1単位生産する場合の機会費用 を考えてみる。 この機会費用は、10年前のA国における, 財Qを1単位生 産するのに必要な労働力の数を, 財Pを1単位生産するのに必要な労働力の ア となる。 10年前のB 数で割ることで求めることができ, その値は 国における, Q を1単位生産する場合の機会費用も求めたうえで、二つの 国の機会費用の大小を比べ, その値が小さい国が財Qの生産に比較優位をも つ国ということになる。 以上のような考え方に基づき, 10年前と現在とを比べると, 財Pの生産 に比較優位をもつ国は10年前が イ であったのに対し,現在は ウとなっていることが分かる。 -56- ③

公共政経の参考書で良いものはありますか？

大学入学 共通テスト 公共, 政治・経済 集中講義 元河合塾講師 金城透 著 五訂版 出題データに基づく 必修61 テーマ 先輩たちが 評価してきた 必携一問一答問題集・ 「ワンポイント時事解説」 DL サービス付 集中講義シリーズ 「公共政治・経済』 五訂版登場! インプット アウトプット 重要度がわかりやすい 要点整理と 出題頻度分析 知識を活用し、 理解を深める 演習問題 旺文社

55年体制は自民党の人気がなくなって終焉したんじゃないのですか？議席数第1党とは一体どういうことですか。

「1と2分の1政党制」 であった。 ③正。 1993年の総選挙で自民党は結党以来初めて下 野したが,議席数では第一党だった。 消費の引き たのは1007年の ○ なぜ (4)

最高裁判決後の是正の内容がよくわかりません。4増4減や0増5減とかは何が増えて何が減ったのでしょうか。

選挙に関する近年の動向 ・一票の格差問題 ･･･ 2009年あたりから格差に厳しい判決が増えた。 ・違憲･･･ 著しい不平等あり / 2是正のための合理的期間を経過。 ・違憲状態･･･ ②だけまだ。(→「合理的期間のうちに是正」 が求められる) 従来は 「衆: 3倍超/参: 6倍超」 がこれらの目安だった。 ◆過去の判例より判断 ･･･ 最高裁が明言したわけではない 最高裁判決 是 正 2011年 :5.00倍は違憲状態 2012年判決 2012年 「4増4減」 都市で4増/地方で4減 衆 2.30倍は違憲状態 2013年 「O増5減」 2011年判決 地方のみ5減(衆議院定数5削減) ・一人別枠方式 (まず各県に1議席配分) は違憲状態2012年廃止 : 4.77倍は違憲状態 2015年 「10増10減」 + 合区の新設 2014年判決 ※ 合体選挙区に 区・・・人口の少ない県 → (but 衆: 2.13倍は違憲状態2016年「小 で0増6減/H で0増4減」 2015年判決 合わせて0増10減→衆は465名に ※「参 3.08倍 (2016年選挙)、 3.00倍 (2019年選挙)、 3.03倍 (2022年選挙)/衆 1.98 倍 (2017年選挙)、 2.08倍 (2021年選挙)」 は 「合憲」 の最高裁判決 (2017~23年)。

参議院選挙比例代表制では非拘束名簿式で順位が同じになった場合どうなるのですか？

参議院選挙の比例代表制の非拘束名簿式では同じ順位になった場合どうするのですか。

内閣には総務省や法務省などがありますが、 国会にも常任委員会の中に総務や法務がありますよね？ それらは全く無関係な組織ですか？ しかも常任委員会の中に内閣というものもあって混乱してます！！！😭😭😭😭 どなたか教えてください🙇🙇

解説に、4月に開催される国会は1月に招集され会期が150日である常会である。と書いてありますが、なぜこう判断できるのですか？

※保守新党 4' 34 公明党 公明党 24 ※注:当時の与党は, 自由民主党 公明党・保守新党で, 保守新党は, 選挙後自由民主党に合流した。 Y:左側の円グラフが, 2003年11月に行われた第43回衆議院議員総選挙後の党派別議 席数で, 右側の円グラフが, 2004年7月に行われた第 20 回参議院議員通常選挙後の 党派別議席数を示したものだ。 (カ) 2005年4月に郵政民営化法案が衆議院に提出さ れたが,法案は8月に参議院で否決された。 Z:二つのグラフを見ると, 衆議院も参議院も, 与党が過半数を占めているよね。 それな のになぜ,法案は成立しなかったのかな。 Y: 当時, 自由民主党の議員の一部が郵政民営化に反対していて、 彼らが法案の採決を棄 権したり反対したりしたんだ。 衆議院では5票差で可決されたのだけれど, 参議院で は 17 票差で否決されたんだよね。 Z:そして, (キ)小泉内閣は衆議院を解散し、第44回衆議院議員総選挙で圧勝した。そ して,総選挙後の国会で郵政民営化法が成立したね。

内閣不信任決議が可決されると衆議院は解散しなければならなくなり仕事を失うのに、どうして衆議院は内閣不信任案を決議するのですか？