ノートテキスト
ページ1:
·刑罰與刑法謙抑: (一)刑罰觀念的演變: 古代:道德、風俗、宗教 ↓ 歐洲:主獨權:『刑罰為統治手段」 1 中古 ↓ 7.18℃:“主權在民(2)有限政府憲法賦予國家保護義務(3)刑罰正當性 (二)刑罰的目的: 核心:懲罰與報復 漢摩拉比法典公權力代肖代為復仇 預防理論 L 一般預防:嚇阻社會大眾 特別預防:矯正犯罪者 reason from society 目的不再犯 綜合理論。 「現代刑法主流 刑法誕生 兼具報應,威嚇,教化 (三)法益: ·法律保護的“重要利益 ·犯罪行為本質: 國家 .國家安全,司法公正 侵害法益」 社會 個人 一社會公平,公共信用 生命、身體、自由 名譽、財產 具備「反社會性」 刑法:侵害公益,反社會性 X刑法:個人情感,私人權義→謙抑性
ページ2:
(四)刑法謙抑: 不得已的情形下: 國家強制力與刑罰 VS. 人民權益與自由 . (1) 127 民事賠償or行政處罰者都不足以遏止 刑罰的補充性or最後手段性. ·除罪化: 該行為已沒有動用刑罰的作用 eg. 通姦罪退出私人領域 私人情感糾葛,交由民事處理 ·罪刑法定主義: (一) ·入罪化:… 嚴重侵害法益且貶社會性 必須介入 ·先以law 明文規定,才能動用刑罰權 . • no laws no crime eg. 科技侵害 Deepfake 11/1 (二)四大派生原則: ·明確性: (1)條文可理解,可預見,可審查 限制統治者: 防止國家濫權 保障人權 「行為之處罰,以行為時之法律 有明文規定者為限」 導引人民: what can what can't 「達到一般預防效果」 程序從新,實體從舊: 訴訟法 刑法 兵法 (2) ⑤知會被罰法在限度內刑 .禁止習慣法: (1)社會習慣x不能作為依據 .禁止類推適用: 不能拿相似的法保來硬套 ·禁止溯及及既往: 有新法後不能回頭處罰 (1)從舊:適用行為時之法律 (2)從新:行為後lau有利 適用有利
ページ3:
犯罪成立的認定(動用刑罰的判斷) 行為 4任一階沒過 具備構成條件: 即攔截 構成人當性符合法條描述? 違法性有推翻可能? 推定 法歆對性 ↓ .有責性行為人有資格負責? 犯罪 成立 ·第一階:構成要件該當性 客觀了 違法性: 直接故意 明知+有意 行為和結果兩者 必須完全符合《刑法》文字 注觀點 間接故意 (知道開槍會死人,就是要他死 預見+不違背本意 亂開槍會死人但死了就算了 分為故意和過失 •第二階:推定與推翻違法性 打破推定即不構成犯罪 ★阻卻違法事由: 過失應注意能注意+而未注意 沒看到紅燈撞傷人 (!) 依法令之行為 (2)業務上正當行為: · 現行lau應為容許 久行為 g. 法警執刑死刑是依法執行, (3) 正當防衛: ·防狼噴霧噴走 醫師開刀(構成傷害) (4) 緊急避難: 「躲火災撞別人窗戶, 過「棄」程度仍負責逃生 過當要罰 得減輕小 免除
ページ4:
·第三階:有責性. “age (2)精神、身體狀態 (1) 無責任能力: under 14 ↓ or 精神障礙 (2) (3) 限制責任能力: 14个18↓ 807 龔啞者 完全責任能力: 197801 身心正常
おすすめノート
このノートに関連する質問
Senior High
公民與社會
請問對生產者來說無謂損失是什麼?
Senior High
公民與社會
想問第19題為什麼選A不選C,感謝各位高手
Senior High
公民與社會
想問這題為什麼是線上的點移動,不是整條線 謝謝各位高手
Senior High
公民與社會
想問這題,為什麼A可以,B不行 謝謝各位高手
Senior High
公民與社會
想問在哪邊提到終審法院大法庭制度
Senior High
公民與社會
請問社企聘請弱勢背景婦女開計程車為何不是商業模式 社企不是介於非營利跟盈利之間嗎
Senior High
公民與社會
想問 公民第三冊第五課 國民所得 例:如果外國人來我國工作三年,會計入我國的GNI和GDP嗎? 我記得GNI是看常住居民(一年以上)
Senior High
公民與社會
想請教一下共同財產制 夫妻共同財產有包括婚前財產嗎?
Senior High
公民與社會
為什麼答案是C?
Senior High
公民與社會
求解! 課本不是寫說公投是直接民主的展現嗎?那為什麼詳解寫說是「間接民主為主,直接民主為輔」?
News

コメント
コメントはまだありません。