ノートテキスト
ページ1:
2293-298 関係代名詞 [主格 13 who, which, that 人 ~は e) I have a friend. She lives in Boston. • I have a friend who lives in Boston. 人以外 12 They live in a house. It stands on a hill. They live in a house which stands on a hill. 先行詞で 見分ける! 人 who that 人以外 which that who, [目的格 whom, which, that ~を at ex). The man works at a bank. I met him on the t Street: The man whom I met on the street works at a bank ~を • I'm reading a book. I borrowed (it) from the library. I'm reading a book which I borrowed from the library 人 → whom that 人以外 which that
ページ2:
[所有格 whose Dat の TOKYO Disuey RESORT ©DISNEY ~の ex). He has a friend. His wife is a singer. He has a friend whose wife is a ~の singer. ・I'm looking for a book. Its subject is jazz. I'm looking for a book whose subject is jazz. • that 所有格にはない。 . 使ったとしても省略されることが多い。(主格、目的格) (ex) Where is the CD I bought yesterday? (that) よく使われる場合 ①先行詞が人以外で特定の1つのものであることを表す 修飾語を伴う場合。 the first, the second. the last, thet 最上級>the only ex) This is the only suit That I have. ②先行詞が「すべて」「まったく~ない」といった意味を表す 修飾語を伴う場合。 all, every, any no ex) Running the marathon took all the strength that she had. ③先行詞がん十人以外>になっている場合 ex) He talked about the people and the things that had fascinated him during his trip
ページ3:
2 パ 前置詞との関係 TOとかinとか前置の目的語の働きをするときも! ex) ・He is the actor Ann sent a fan letter to him 目的語 →He is the actor who) Ann sent a fan letter to ☆He is the actor to whom Ann sent a fan letter. ・This is the city. I was born in there ↑ (that) 目的語 → This is the city which I was born in ☆ This is the city in which I was born. ●の時のように、前置詞を関係代名詞の前におく時は、 who,thatは禁止な whom か which のみ ◯ 関係代名詞省略不可
ページ4:
[what] The thing which 2 と同じ意味。 ~すること(もの)なので先行詞なしで使う(含まれてるから)。 ? The thing which ex) と同意 The thing which he said not true. ↓ ~すること ここをいっきに 先行詞はここでいう whatに できる。 whatが "The thing" これも含めひhat!だから 発行動なしでつかう! 主語 導く節は 文の 目的語 補語 になる。 ex) hom 主語・What worries me is the result of the exam. 目的語・They couldn't believe what they saw. 0 補語・This watch is just what I wanted! C
ページ5:
限定用法と継続用法 ↓ ↓ 限定 つけたし、 thatはX!!! ex). He married awoman who(m) he met at the hospital. 彼は病院で出会った女性と結婚した。 ・He married my sister, who(m)he met at the hospital. 彼は私の姉と結婚したが、彼女とは病院で出会ったんだ。 (比べてみよう) Sons 88 ・He has two sons who work in publishing. 鹿島 彼には、出版業界で働いている2人の息子がいる。 TWO かも? Sons ちなみに 00で はたらいてます。 しゃ彼にはもしかしたらお花屋さんで働く息子もいるかも…! He has to sons, who work in publishing. 彼には2人の息子がいるが、その息子たちは出版業界で 働いている。 14 彼には息子は2人しかいない! プラス余談!
ページ6:
仮定法 ・直説法・・・現実に起こりうる事 まだ可能性ある (1)(ex)明日雨が降ったら、ピクニックは中止します。 仮定法 種類 ①現在 ②過去 未来 If it rains Tomorrow, we will cancel the picnic. 現実にはないこともうムリ 妄想可能性なし (2)(ex)たくさんお金があったら、島を買うんだ。 たくさんお金がない If I had a lot of money, I would buy an island. ①仮定法過去(現在の仮定)「もし今~なら なんで現存の仮定なのに過去…? (ex)もし私が君なら、彼女に電話するだろう。 私は君じゃない →ここを表すために、過去を使う! (1)彼の準備ができていれば、出かけるのになあ。 =彼の準備はできていなく現 If he were ready, we would Jfのかたまりの be動詞は、1人称 でも3人でも基本 Were を使う! うだろうに (する) would go. (でかけるだろうに we would go)というように、 3.でかけられるだろう we could go go) 3パターンあり! ・でかけるかもしれない→we might go, 1.現在と違うということを過去を使って表す。 2.Ifのかたまりのbe動詞は基本were 3. would 「~するだろうに」/ could 「~できるだろう」/might「かも □仮定法過去の文の形 Jwould Imight If+S+動詞の過去形,S+ could +動詞の原形 しれない
ページ7:
②仮定法過去完了(過去の仮定) →「もしあの時~だったら・・・ J (ex)もしお金を持っていたらノートを買っていただろう。 お金をもっていなかった ここを表すために過去完了を使う! (1)もし10分早く出発していれば、列車に乗り遅れることはなかっただろうに。 :10分早く出発しなかった過 またこれも could/might 有り! If I had left ten minutes earlier, I would not have □仮定法過去完了の文の形 missed the train. If+S+動詞の過去完了形、S+ could thave+過去分詞 Imightl
他の検索結果
おすすめノート
英語表現 II ～Clearおすすめ関係詞～
1627
18
英文法•語法【マーカー対応】
853
4
このノートに関連する質問
高校生
英語
この二つの問題で、 どうして157は154と同じく不完全ではないのかと、 154はthoughtの目的語もないのになんでSがないってなるのかわからないので教えてほしいです！！
高校生
英語
かっこに入る単語を教えてください💦
高校生
英語
In the middle of the town, there stood a house,the roof( )was brightly painted. 前置詞＋関係代名詞の後ろは完全文になると思うのですが、（）にof whichを入れられるのはなぜですか？
高校生
英語
英文解釈で質問があって、 この文のように副詞とかで囲ってかたまりとしてみる時にどこまでがかたまりを作っているのかが分かりません。 例えばこの例文ならas a mother talksとto her childを副詞の()を分けてかたまりを作ると考えてました。 to meが前の動詞talkedにかかっていて、私に話しかけたみたいな感じでかかっているのと同じように他の文もなんの品詞にかかっているかを1度日本語訳をして考えればいいんですか？ またこの文の訳し方がよく分かりません。 彼女は私に話しかけた、このasは~ようにまだはわかるんですけどそれ以外の訳し方が分かりません。 文読みずらくてすみません。よろしくお願いします。
高校生
英語
例題(3)の英訳において、なぜthat節内が現在完了になっているのでしょうか？ また単純に過去形じゃダメなのでしょうか
高校生
英語
参考書に付帯状況の with という項目についての質問です。「付帯状況」という言葉を知りませんでした。 参考書には「with A + B の A には名詞、Bには現在分詞・過去分詞・形容詞・副詞・前置詞＋名詞のいずれかがくる」と書かれているのですが、with A to do... という未来分詞（？）が来るのはダメですか？たとえば、With my wife to pick him up at the station, my son didn't have to be waiting for me. みたいに、文法用語アレルギーで理解不足を感じます。感覚で作ってみたのですが、大丈夫でしょうか？大丈夫なら学校の英作文の自由作文課題で使いたいと思います。
高校生
英語
a boy looking at the moon の a boy と looking の関係は能動、a man killed in the war の a man と killed の関係は受け身。これはわかるのですが、a book to read の a book と to read の関係（本はこれから読まれるんですよね）は to read が形が能動なのに意味が受動なのはなぜですか？ a man to keep his promise は能動関係、a promise to arrive in time とかはポンポンと並列されていて同格関係（？）でしっくりきます。なぜ a book to read とか something to eat は a book to be read とか something to be eaten とはならないのでしょうか（ひょっとしてこれもOK）？ これを使っている英米人の頭の中でどういう作用・意識・判断が起こって使ってるのでしょうか？ 参考書には例文と訳し方（後ろから訳して「～べき...」）がと載っているだけで具体的説明がありません。どなたか教えていただけますでしょうか。
高校生
英語
下線部ウの訳し方がわからないので文構造と訳し方のコツとかあれば教えて欲しいです🙇♂️
高校生
英語
回答を教えて頂きたいですよろしくお願いします。
高校生
英語
ーから多くを学ぶ learn a lot about のlearnは自動詞で、a lotが副詞でしょうか？
News
コメント
コメントはまだありません。