✨ ベストアンサー ✨
ではn=4m,4m+1,4m+2,4m+3として(1)を解いてみてください。
多分ですが無理でしょう。得られた式を6×(整数)のようにくくることはできません。
多分、4m+1以降は出来ないですね...。諦めます.
よくよく考えてみると、剰余によって整数nを全通りに分類している訳なので、(1)を「証明出来るか出来ない」は関係なく、理論上、Xにどの値を代入しても、(1)は成り立ちますよね?
実際、「n=4m,4m+1,4m+2,4m+3」で仮にm=1とした時、n^3-nは6の倍数になります。m=2,3・・・・でも6の倍数になります。
もしかしたら質問したいことの意図が伝わっていなかったのかもしれません。問題が解けるか解けないか、については質問していませんでした。言葉足らずで申し訳なかったです。
そういうことでしたか。2以上の整数なら(1)は成り立ちます。証明するには2,3または6で割った余りを用いるのが正攻法というか、それ以外だと難しくなるという話です。

出来てしまいました。