✨ ベストアンサー ✨
これは面積比の性質としてよく知られていることです。証明を載せておきますね。
そうですね、私もなんでわざわざ高さの割合で考えようとしているのかはよくわからないです。普通にそのまま面積比で考えれば済むことなんですけどね。
確かに面積比で考えた方が分かりやすかったです。
丁寧に解説してくださりありがとうございました😭🙇♀️
図形の性質)赤線の部分が分かりません。解答ア、イの解説通り、PCを底辺とみなした時の高さの割合で解いてみようと思ってもできません。自分なりにその考え方でしてみると3枚目の画像のようになって、高さとAF
FB の関係性が見えてきません。なにかそういう決まりや法則があったのですか?よく分からないないので教えて頂きたいです🙇♀️お願いします!
✨ ベストアンサー ✨
これは面積比の性質としてよく知られていることです。証明を載せておきますね。
そうですね、私もなんでわざわざ高さの割合で考えようとしているのかはよくわからないです。普通にそのまま面積比で考えれば済むことなんですけどね。
確かに面積比で考えた方が分かりやすかったです。
丁寧に解説してくださりありがとうございました😭🙇♀️
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
なるほど!面積比を使うと確かにわかりやすいです!
この問題の解答解説にある高さの割合は面積比とニュアンスが違っていただけということなのですか?🙇♀️