✨ ベストアンサー ✨
(a-c)x=-b+d
を解くに当たって、aが0か0じゃないかは関係ありません。
たとえa=0でも、cが-2なら2x=-b+d→x=-b+d/2というふうにできます。
xの係数は(a-c)なので、着目すべきは(a-c)です。
ただ、a-c=0、すなわちa=cの場合分けも合った方が良いのでは、と個人的には思います。
(ただ、それだと-b+dの場合分けもしないといけなくなるのでかなりめんどいです。)
こちらの問題についてです。答えは以下の通りなのですが、なぜ「a=0」の場合を考えないのでしょうか。教えていただきたいです!!
✨ ベストアンサー ✨
(a-c)x=-b+d
を解くに当たって、aが0か0じゃないかは関係ありません。
たとえa=0でも、cが-2なら2x=-b+d→x=-b+d/2というふうにできます。
xの係数は(a-c)なので、着目すべきは(a-c)です。
ただ、a-c=0、すなわちa=cの場合分けも合った方が良いのでは、と個人的には思います。
(ただ、それだと-b+dの場合分けもしないといけなくなるのでかなりめんどいです。)
重要なのはxの係数が正なのか、負なのか、ということです。
式変形の途中でxの係数(a-c)で両辺を割りますが、これの正負によって不等号の向きが変化します。ですので、(a-c)に着目して場合わけしているというわけです。
aの値はたとえ0であっても、xの係数の正負はわからないので、考える必要がありません。
ありがとうございます!!
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
ごめんなさい!質問の仕方が悪かったです。「(a-c)=0の場合を考えないのはなぜなのだろう」と思っていました😭😭ありがとうございます!!